категория Экспериментал

[Jan]

Если я правильно понял - на "экспериментал" можно ставить ЛЮБЫЕ запчасти, без минимальных требований к оным. Что в EASA, что в FAA.

[lt.ak]

Если я правильно понял - на "экспериментал" можно ставить ЛЮБЫЕ запчасти, без минимальных требований к оным. Что в EASA, что в FAA.

пока никто не знает можно ставить что угодно ... ... тем более что EASA себя "экспериментами" не озадачивает ...

[RODEO]

Конечно, пардон, губа шлепнула Не EASA, а тем что в Европе регулирует аналог экспериментал (то, что он есть сомнений не вызывает).

[lt.ak]

Конечно, пардон, губа шлепнула Не EASA, а тем что в Европе регулирует аналог экспериментал (то, что он есть сомнений не вызывает).

повторюсь ещё раз - каждая страна регулирует отдельно ... соответственно правила различаются ... в качестве примера я приложил то что используется в Англии ...

[Mikle]

повторюсь ещё раз - каждая страна регулирует отдельно ... соответственно правила различаются ...

абсолютно поддерживаю. в одной английской колонии (с кленовым листом на гербе) есть так называемая owner maintained category. то есть ты можешь свой личный Boeing-747 перевести в эту категорию и поддерживать техническое состояние как тебе нравится, если ты не возишь коммерческих пассажиров, а только свою личную тёщу на дачу. в этом случае ты можешь поставить на свой бывший В747 крылья от Ан-2 и всё также возить тёщу на дачу (если тёща выживет...)

[502]

в одной английской колонии (с кленовым листом на гербе) есть так называемая owner maintained category. то есть ты можешь свой личный Boeing-747 перевести в эту категорию и поддерживать техническое состояние как тебе нравится, если ты не возишь коммерческих пассажиров, а только свою личную тёщу на дачу. в этом случае ты можешь поставить на свой бывший В747 крылья от Ан-2 и всё также возить тёщу на дачу (если тёща выживет...)

Not quite. В owner-maintained можно поставить только non-complex aircraft - с неубирающимся шасси, с винтом неизменяемого шага и еще ряд ограничений. Боинг 747 не получится. Даже Cessna 182 не получится.
Но мысль правильная.

[lt.ak]

...Not quite. В owner-maintained можно поставить только non-complex aircraft - с неубирающимся шасси, с винтом неизменяемого шага и еще ряд ограничений. Боинг 747 не получится. Даже Cessna 182 не получится.
Но мысль правильная.

не совсем - у планеров и у "деревянных" могут быть убирающиеся шасси и винты изменямого шага, не более четырех мест, не более одного мотора (при этом только поршневые), не производимые как минимум пять лет, с максимальным весом не более 4000 фунтов, и ещё что бы не более 10% от общего количества было в коммерческом использовании в Канаде ...
полный список разрешенного вот здесь
http://www.tc.gc.ca/civilaviation/regse ... a507sh.htm

[Mikle]

вот вьедливые! "фигурально выражаясь" надо было перед Боингом добавить.

[lt.ak]

вот вьедливые! "фигурально выражаясь" надо было перед Боингом добавить.

нам тёщу жалко ...

[Crazy_duck]

а вот роспись формы FAA 8130-3 для детали, что предполагает...

если я правильно понимаю проиходит некая независимая оценка на летную годность детали, без указания ее ресурса?

[lt.ak]

а вот роспись формы FAA 8130-3 для детали, что предполагает...

если я правильно понимаю проиходит некая независимая оценка на летную годность детали, без указания ее ресурса?

там вроде как обычно указывается что деталь соответствует утвержденным спецификациям и соответственно имеет ресурс предусмотренный этими спецификациями (иное должно быть явно обозначено) ...

или