Гарнитуры с шумоподавлением. Давайте сравним несколько
Модераторы: smixer, lt.ak, vova_k
- Serega
- Site Admin
- Сообщения: 5919
- Зарегистрирован: 14 авг 2006, 15:43
- Member of AOPA: Yes
- Откуда: St. Petersburg
Гарнитуры с шумоподавлением. Давайте сравним несколько
Думаю себе взять такую. Давайте сравним несколько моделей и производителей. Хотел Кларк энд Дэвид взять до недавноего времени когда не полетал на вертолете "Колибри", где босе стояли и музыка еще играла)
-
- SAONовец со стажем
- Сообщения: 294
- Зарегистрирован: 27 дек 2006, 04:43
- Member of AOPA: No
- Откуда: Ormond Beach, FL
- Контактная информация:
Боська- отличная гарнитура-НО- стоит $1000- хотя каждый цент оправдан.Для тех кому 1000 потратить пока в напряг- есть кит за 169 долларов - который можно вкинуть и в Давид Кларк и в другие гарнитуры- работает отлично - надежно и качественно- летаю с такой на Питтсе.
http://anr-headsets.com/Html_folder/ANRKits.html
http://anr-headsets.com/Html_folder/ANRKits.html
-
- SAONовец со стажем
- Сообщения: 294
- Зарегистрирован: 27 дек 2006, 04:43
- Member of AOPA: No
- Откуда: Ormond Beach, FL
- Контактная информация:
Серега,
Смотря какую модель Давид Кларка- можно посмотреть часто народ на ebay выставляет.диваську эту поставить занимает минут 20 с паяльником и отверткой- подходит она кстати ко всем гарнитурам не только к Кларку.
http://anr-headsets.com/Install_Folder/Install.html
Смотря какую модель Давид Кларка- можно посмотреть часто народ на ebay выставляет.диваську эту поставить занимает минут 20 с паяльником и отверткой- подходит она кстати ко всем гарнитурам не только к Кларку.
http://anr-headsets.com/Install_Folder/Install.html
Кто-либо имел дело с наушниками, которые в ухо вставляются - например Lightspeed? К примеру http://www.anrheadsets.com/products-Mach1Detail.asp.
Как-то подозрительно. Насколько удобно? Ухо не болит после нескольких часов? Сравнить с Bose-X кто-либо имел шанс?
Как-то подозрительно. Насколько удобно? Ухо не болит после нескольких часов? Сравнить с Bose-X кто-либо имел шанс?
-
- SAONовец со стажем
- Сообщения: 294
- Зарегистрирован: 27 дек 2006, 04:43
- Member of AOPA: No
- Откуда: Ormond Beach, FL
- Контактная информация:
502,
ОК...про Мach1- взял я их себе- сначала чтобы на Дорньере-328 летать на работе.(когда переучивались почти все те кто со мной летают взяли себе): Результат: все продали после первого полета: Удобно - да, если головой не вертишь часто- но прикинь если я в турбопропе с герметичной кабиной хреново радио слышу + передача далеко от идеала- как ты будешь в Цесне радиообмен вести? Короче полетал я с этой гарнитурой на планере еще месяц- не очень удачно на пилотаже с уха вылетает и головой сильноо не накрутишь- и продал на ebay за $400 и взял себе Bose-X- который мне еще как инструктору продали со скидкой небольшой- но все равно приятно(могу тебе дискаунт карт подписать тоже). Лучше Боськи-10 по качеству и комфорту я еще не пробывал.
ОК...про Мach1- взял я их себе- сначала чтобы на Дорньере-328 летать на работе.(когда переучивались почти все те кто со мной летают взяли себе): Результат: все продали после первого полета: Удобно - да, если головой не вертишь часто- но прикинь если я в турбопропе с герметичной кабиной хреново радио слышу + передача далеко от идеала- как ты будешь в Цесне радиообмен вести? Короче полетал я с этой гарнитурой на планере еще месяц- не очень удачно на пилотаже с уха вылетает и головой сильноо не накрутишь- и продал на ebay за $400 и взял себе Bose-X- который мне еще как инструктору продали со скидкой небольшой- но все равно приятно(могу тебе дискаунт карт подписать тоже). Лучше Боськи-10 по качеству и комфорту я еще не пробывал.
Поменял около 10 гарнитур. То уши давило, то голову, то шумодав работал странно, то просто банально жарко было. И Дэвид Кларк, и модели немецкие (забыл наименование) с шумодавом, с подключением плеера и так далее..
В результате перешел на BOSE X. Все, ничего лучше не видел. А в самолете их оставлять не надо - к ним сумка прилагается специальная
Специально про "микроуши" - шумно в них очень. Пробовал. Вылетают опять же. Доходило до того,что ставил их в качестве блютус-гарнитуры - головой вертеть становилось проще, но слышимость была ужасной.
В результате перешел на BOSE X. Все, ничего лучше не видел. А в самолете их оставлять не надо - к ним сумка прилагается специальная

Специально про "микроуши" - шумно в них очень. Пробовал. Вылетают опять же. Доходило до того,что ставил их в качестве блютус-гарнитуры - головой вертеть становилось проще, но слышимость была ужасной.
Небольшой обзор в AOPA Pilot Magazine.
How To Buy a Headset.
Конечно, теория, но кому то да пригодиться.
http://www.aopa.org/pilot/features/2001/headsets.html
How To Buy a Headset.
Конечно, теория, но кому то да пригодиться.
http://www.aopa.org/pilot/features/2001/headsets.html
http://www.zuluseries.com/ - относительно недавно выпущенные компанией Lightspeed наушники, которые она явно позиционирует, как прямой конкурент Bose.
Недавно опробовал в расширенном режиме:
1. Единственные наушники, в которых мои большие уши целиком поместились внутрь. С Bose у меня проблема - в некоторых местах уши слегка торчат из под наушников, и в этих местах после пары часов полета начинает довольно сильно болеть, приходится двигать наушники туда-сюда. C Zulu такого нет абсолютно
2. Вес и размер - очень сравним с Bose. Шумоподавление - по субъективным ощущениям, возможно, получше Bose. Разборчивость принимаемой речи - тоже вроде лучше.
3. Встроенный разъем для подключения аудиоустройств (MP3 плейер, телефон и т.д.). Кнопкой можно включать/выключать режим mute от сигнала радиостанции. Т.е. можно сделать так, что при появлении сигнала в самолетной радиостанции громкость проигрываемой музыки уменьшалась на 80%. Сначала боялся, что будет мешать радиосвязи, но проблем с этим не было вообще, а вот ощущения от того, что музыка не пропадает целиком, а потом плавно нарастает, намного приятнее, чем когда я пользовался устройством, отрубающим музыку полностью. Качество музыки - на мой относительно невзыскательный вкус практически идеальное, вряд ли можно требовать большего от авиационных наушников...
4. Встроенный Bluetooth ! Удобно пользоваться телефоном, лишних проводов нет...
5. Стоит на пару сотен дешевле Bose.
6. После некоторого времени работы функция mute перестала работать, сейчас наушники в ремонте
Недавно опробовал в расширенном режиме:
1. Единственные наушники, в которых мои большие уши целиком поместились внутрь. С Bose у меня проблема - в некоторых местах уши слегка торчат из под наушников, и в этих местах после пары часов полета начинает довольно сильно болеть, приходится двигать наушники туда-сюда. C Zulu такого нет абсолютно
2. Вес и размер - очень сравним с Bose. Шумоподавление - по субъективным ощущениям, возможно, получше Bose. Разборчивость принимаемой речи - тоже вроде лучше.
3. Встроенный разъем для подключения аудиоустройств (MP3 плейер, телефон и т.д.). Кнопкой можно включать/выключать режим mute от сигнала радиостанции. Т.е. можно сделать так, что при появлении сигнала в самолетной радиостанции громкость проигрываемой музыки уменьшалась на 80%. Сначала боялся, что будет мешать радиосвязи, но проблем с этим не было вообще, а вот ощущения от того, что музыка не пропадает целиком, а потом плавно нарастает, намного приятнее, чем когда я пользовался устройством, отрубающим музыку полностью. Качество музыки - на мой относительно невзыскательный вкус практически идеальное, вряд ли можно требовать большего от авиационных наушников...
4. Встроенный Bluetooth ! Удобно пользоваться телефоном, лишних проводов нет...
5. Стоит на пару сотен дешевле Bose.
6. После некоторого времени работы функция mute перестала работать, сейчас наушники в ремонте

- Alex(Storm)
- SAONовец со стажем
- Сообщения: 130
- Зарегистрирован: 05 фев 2008, 22:15