А вы говорите про ФАП и безопасность полетов!)))
Модераторы: smixer, lt.ak, vova_k
Re: А вы говорите про ФАП и безопасность полетов!)))
эТо в транснадзор надо было:)
Re: А вы говорите про ФАП и безопасность полетов!)))
че то как то вяло...не хватило чиновникам фантазии чтоли? или изменил чиновничий вокубуляр? Отписка самой низшей пробы: ни таланта, ни старания, ни пламени! Хрень импотентная одним словом. Не чтобы, в лучших традициях СССР, десять-пятнадцать несвязанных смыслом предложений, промаслить их ссылками на выступления Царей и на стенограммы съездов, добавить перчика фразой о государственной тайне и внутриполитических интересах, завернуть в мягкую бумагу "глубокоуважаемых" и "искренне Ваших"....измельчал чинарик, измельчал...А вопрос то был не простой, и не о простом!
Поддержи воздушный флот - стань пилотом "Добролет"! http://www.baikalrace.ru
Re: А вы говорите про ФАП и безопасность полетов!)))
а я почему то в подобном ответе Росавиации и не сомневался ...Eclips писал(а):Вот вам и ответ Росавиации)))
AIM 4-1-9 (g)(1) ... "Traffic in the area, please advise" is not a recognized Self-Announce Position and/or Intention phrase and should not be used under any condition.
Failure to comply with this warning will result in future warnings.
Failure to comply with this warning will result in future warnings.
Re: А вы говорите про ФАП и безопасность полетов!)))
А разве тут были те, кто сомневался?;)lt.ak писал(а):а я почему то в подобном ответе Росавиации и не сомневался ...Eclips писал(а):Вот вам и ответ Росавиации)))
Re: А вы говорите про ФАП и безопасность полетов!)))
Ответ Росавиации на запрос депутата Госдумы Валерия Рашкина юридически грамотный. Если бы В.В.Путин пилотировал борт с регистрацией ГА то да, а так ФАП 128 в данном случае неприминим. МЧС, ФПС, ДОСААФ - авиации государственные.
Re: А вы говорите про ФАП и безопасность полетов!)))
В журнале Навального нашел дополнительные ответ чиновников:
Re: А вы говорите про ФАП и безопасность полетов!)))
Последняя фраза убила: "Росавиации не известен орган..."!!! Если авиация МЧС, то Шойгу надо было переправить - пусть отдувается.
В критической ситуации ты никогда не воспаришь на уровень своих ожиданий - ты неизбежно провалишься на уровень своей натренированности (с)
Re: А вы говорите про ФАП и безопасность полетов!)))
А ведь Дмитриев в своем ответе прав.....нет органа, которому подконтрольна авиация МЧС, МВД, и пр. расписанных в новой редакции ст. 22 ВК.
Теоретически, МЧС подконтрольно СБП ВВС по причине того, что держателем реестра гос. воздушных судов является МО, но это только теоретически.
Теоретически, МЧС подконтрольно СБП ВВС по причине того, что держателем реестра гос. воздушных судов является МО, но это только теоретически.
Re: А вы говорите про ФАП и безопасность полетов!)))
Считаю, что это очень хорошая тема для журналистов - "В воздухе бесконтрольные ВС !!!"gearo писал(а):А ведь Дмитриев в своем ответе прав.....нет органа, которому подконтрольна авиация МЧС, МВД, и пр. расписанных в новой редакции ст. 22 ВК.
Теоретически, МЧС подконтрольно СБП ВВС по причине того, что держателем реестра гос. воздушных судов является МО, но это только теоретически.
Re: А вы говорите про ФАП и безопасность полетов!)))
я так и не могу понять если Навальный юрист неужели он не понимает ответ Росавиации и не может найти ФАП 275 ... подписаный министром обороны и говорящий, в частности
соответственно и писать запросы в МО и МЧС ...4. Должностные лица федеральных органов исполнительной власти и организаций, в ведении которых находятся подразделения государственной авиации, а также лица, чья деятельность непосредственно связана с производством полетов государственной авиации, обязаны руководствоваться требованиями настоящих Правил, а в случае установления факта отступления от них должны принимать меры к пресечению нарушения.
AIM 4-1-9 (g)(1) ... "Traffic in the area, please advise" is not a recognized Self-Announce Position and/or Intention phrase and should not be used under any condition.
Failure to comply with this warning will result in future warnings.
Failure to comply with this warning will result in future warnings.
-
- Почетный SAONовец
- Сообщения: 4990
- Зарегистрирован: 15 дек 2006, 00:19
- Member of AOPA: Yes
- Откуда: Заграница
Re: А вы говорите про ФАП и безопасность полетов!)))
Здесь чуть больше информации
http://navalny.livejournal.com/529313.html
http://navalny.livejournal.com/529313.html
АОПА-Россия пожизненно.
Re: А вы говорите про ФАП и безопасность полетов!)))
ну так намекните ему ещё разок что не занимается Росавиация государственной авиацией ...su27 писал(а):Здесь чуть больше информации
http://navalny.livejournal.com/529313.html

AIM 4-1-9 (g)(1) ... "Traffic in the area, please advise" is not a recognized Self-Announce Position and/or Intention phrase and should not be used under any condition.
Failure to comply with this warning will result in future warnings.
Failure to comply with this warning will result in future warnings.
-
- Активный участник
- Сообщения: 52
- Зарегистрирован: 09 дек 2009, 15:29
- Member of AOPA: Yes
- Откуда: Дубна, Honduras
Re: А вы говорите про ФАП и безопасность полетов!)))
Вообще, как-то некрасиво все это выглядит в целом.
С одной стороны у той же "Росавиации" - или кто там должен был за нее ответить - ВВП, который захотел "порулить", и кто бы смог ему отказать в такой "просьбе" без последствий. С другой - "возмущенная общественность", требующая ответа почему ВВП пустили "порулить".
И получается, что рулил один, а отдуваются за него другие. Некрасиво как-то.
С одной стороны у той же "Росавиации" - или кто там должен был за нее ответить - ВВП, который захотел "порулить", и кто бы смог ему отказать в такой "просьбе" без последствий. С другой - "возмущенная общественность", требующая ответа почему ВВП пустили "порулить".
И получается, что рулил один, а отдуваются за него другие. Некрасиво как-то.