Главный Гос инспектор ГА Семенович А.Н. о полетах в горах

[RODEO]

Есть еще один моментик.
Если подобные полёты в пределах ограничений РЛЭ вертолета, то наличие такого допуска в пилотском будет лишь ограничивать то, что вы имеете право делать. Если, к примеру, в РЛЭ потолок 6000 метров, а вам САН впишет "допущен до 5000 м", то это будет не "допуском", а ограничением. Т.к. все остальные, без этого "допуска", имеют право на данном типе летать до 6000 метров, а вы - только до 5000.
И, конечно, "допустить" до полётов с нарушениями ограничений РЛЭ никакой чиновник Росавиации уже не в праве - будет прямым нарушением федерального воздушного законодательства.

Так что обучение у человека с реальным опытом - полезно. Марать пилотское несуществующими квалификационными отметками - не нужно.

Володь, следуя твоей логике (в первом абзаце). Если ВС оборудовано для полета по приборам и это записано в РЛЭ, то зачем нужен допуск. К тому же, речь не идет о полетах на определенных высотах, речь только о допуске к посадкам на горные площадки. К тому же никто не собирается марать пилотское допуском. Допуск тут скорее условное название. Всем понятно что допуск в пилотское уже не требуется. Речь идет о проверке расписанной инструктором для летного дела и зафиксированной в летной книжке печатью МТУ.

[lt.ak]

Если ВС оборудовано для полета по приборам и это записано в РЛЭ, то зачем нужен допуск.

ну про полёты по приборам прямо сказано в законодательстве что нужно ...

... Речь идет о проверке расписанной инструктором для летного дела и зафиксированной в летной книжке печатью МТУ.

главное что бы все участники процесса понимали что эта печать кроме sentimental value ценности не имеет ...

PS
но желание не "бодаться" с МТУ без лишнего повода тоже понятно ...

[502]

но желание не "бодаться" с МТУ без лишнего повода тоже понятно ...

RODEO, а вас кто-то принуждает иметь этот допуск? Ну или "проверке расписанной инструктором для летного дела и зафиксированной в летной книжке печатью МТУ"?

[RODEO]

Согласился. Про приборный полет пример не очень удачный . Но у нас до сих пор, повсеместно, требуют горные допуска для полетов в горы, все подряд. Возможно надо копнуть поглубже и попытаться убедить МТУ в том, что это отпавшая необходимость необоснованная существующим законодательством. Хотя по логики безопасности полетов, проверка навыков полетов в горах- насущная необходимость. Летчики, даже с большим опытом, прилетая в горы вытворяют такое, что вы даже с трудом можете себе представить (уж поверьте, знаю это не с чужих слов). И честно говоря, после такого, не очень хочется биться за отмену этой "нелигитимной чиновничей практики". В отличии от цивилизованного мира ( привет Майклу ) у нас , при приеме на работу пилотов для работы по горам, редко интересуются горным опытом и не посылают (а собственно и некуда послать) своих летчиков такой опыт получить.

[RODEO]

но желание не "бодаться" с МТУ без лишнего повода тоже понятно ...

RODEO, а вас кто-то принуждает иметь этот допуск? Ну или "проверке расписанной инструктором для летного дела и зафиксированной в летной книжке печатью МТУ"?

ЮМТУ требует подтверждения горного опыта на типе у всех кто здесь летает и прилетает к нам с равнины.

[Romash]

RODEO молодец. Для кого-то допуск в пилотском это грязь (или марание), а на самом деле - гордость, официальное признание твоего опыта. Здесь Вам не равнина- здесь климат иной... Все просто завидуют. И потом - у них чистенькие листочки, а у тебя на всю жизнь ни где-то, а в самом главном документе пилота ГА (не летчика): "Допущен к внетрассовым полетам в горной местности с правом подбора площадок с воздуха и посадками до Н=5000м". Потом через много лет посмотришь на запись с подписью инструктора и вспоминать будешь как тебе это удалось сделать. В общем - МОЛОДЕЦ!!!

[lt.ak]

RODEO молодец. Для кого-то допуск в пилотском это грязь (или марание), а на самом деле - гордость, официальное признание твоего опыта. Здесь Вам не равнина- здесь климат иной... Все просто завидуют. И потом - у них чистенькие листочки, а у тебя на всю жизнь ни где-то, а в самом главном документе пилота ГА (не летчика): "Допущен к внетрассовым полетам в горной местности с правом подбора площадок с воздуха и посадками до Н=5000м". Потом через много лет посмотришь на запись с подписью инструктора и вспоминать будешь как тебе это удалось сделать. В общем - МОЛОДЕЦ!!!

для памяти уж лучше пара фотографий на вершинах Эльбруса рядом с вертолётом ...

[Misha]

RODEO молодец. ....в самом главном документе пилота ГА (не летчика)... В общем - МОЛОДЕЦ!!!

В том, что RODEO - молодец, сомнений нет ни у кого А вот в чем смысл фразы "пилота ГА (не летчика)" - я не понял...

[lt.ak]

В том, что RODEO - молодец, сомнений нет ни у кого

и при этом всячески хотим и желаем что бы на его (и CD) пути в горы было как можно меньше бюрократических препятствий ...

[RODEO]

RODEO молодец. Для кого-то допуск в пилотском это грязь (или марание), а на самом деле - гордость, официальное признание твоего опыта. Здесь Вам не равнина- здесь климат иной... Все просто завидуют. И потом - у них чистенькие листочки, а у тебя на всю жизнь ни где-то, а в самом главном документе пилота ГА (не летчика): "Допущен к внетрассовым полетам в горной местности с правом подбора площадок с воздуха и посадками до Н=5000м". Потом через много лет посмотришь на запись с подписью инструктора и вспоминать будешь как тебе это удалось сделать. В общем - МОЛОДЕЦ!!!

Красава! Спецом зарегистрировался что бы так постно зазвездить ( ой..., перепутал...звездно запостить!). Оценил . Походу я этот стиль где-то уже встречал на просторах конференции. Скучно тебе там, вдали от Родины? Понимаю....

[RODEO]

В том, что RODEO - молодец, сомнений нет ни у кого

и при этом всячески хотим и желаем что бы на его (и CD) пути в горы было как можно меньше бюрократических препятствий ...

Thnx
У нас своя специфическая история по выстраиванию отношений с нашими авиационными властями. Многие вещи трудно понять и тяжело объяснить. Я не призываю к тому, что бы желающие летать в горах получали допуска и совершенно не настаиваю на том, что они должны быть. Вообще то, я как раз наоборот, за их повсеместную отмену. Нас можно укорить в чем угодно, но только не в коллаборационизме В принципе, заглавный пост ветки вообще не об этом и не планировался запалом к флейму о допусках.

[lt.ak]

... и не планировался запалом к флейму о допусках.

ну нас хлебом не корми ...