В смоленском небе летать нельзя.
Модераторы: 502, smixer, lt.ak, vova_k, ЛОДОЧНИК
В смоленском небе летать нельзя.
Вчера, с а/д Б.Г. в направлении Смоленска вылетел с-т, ПО ЗАЯВКЕ. Посадка была произведена на геоточке, в р-не а/д Смоленск Южный (или нет, в р-не вертодрома Смоленск Южная). Зарулить на территорию аэроклуба с-т не смог, т. к. дорогу перегородили машины и люди. Один из этих "людей" (в форме грибника) представился майором ФСБ. И тут началось, не буду все расказывать, но искали даже наркотики.
Результат, назад с-т не улетел, экипаж был отправлен в Москву наземным видом транспорта.
Кстати, за февральские события мне выставили счет, около 800000р. Завтра суд.
			
									
									Результат, назад с-т не улетел, экипаж был отправлен в Москву наземным видом транспорта.
Кстати, за февральские события мне выставили счет, около 800000р. Завтра суд.
Смоленск - город Герой!
						- 
				Jantar
 - Гуру
 - Сообщения: 1943
 - Зарегистрирован: 23 окт 2007, 20:05
 - Member of AOPA: Yes
 - Откуда: Казань
 - Контактная информация:
 
Re: В смоленском небе летать нельзя.
с февралем все понятно, а щас то что хотели?
			
									
									Мечты о небе сбываются....
						- 
				Kurt
 - SAONовец со стажем
 - Сообщения: 722
 - Зарегистрирован: 28 сен 2009, 22:06
 - Member of AOPA: No
 - Откуда: С-Пб
 
Re: В смоленском небе летать нельзя.
Видимо хотели чтобы признался в организации катастрофы с президентом Польши и др. преступлениях. 
В чем были претензии грибника (он документы хоть предъявил?) и на сколько они законны?
Так как на справедливость и закон надежды мало - желаю удачи в суде.
			
									
									
						В чем были претензии грибника (он документы хоть предъявил?) и на сколько они законны?
Так как на справедливость и закон надежды мало - желаю удачи в суде.
- 
				Курсант(ка)
 - RA PPL
 - Сообщения: 471
 - Зарегистрирован: 02 дек 2007, 21:06
 - Member of AOPA: No
 - Откуда: Москва
 
Re: В смоленском небе летать нельзя.
Smolensk, когда у Вас суд? Вас к какой ответственности привлекают- административной, уголовной, гражданской? 800 тыс.руб. выставили каким образом, то есть каким документом? Есть расчет какой-то- откуда эта сумма?  Если  Вам нетрудно- выложите на форуме официальные документы- протоколы или там исковые заявления, или обвинительный акт- в чем конкретно Вас обвиняют? 
Мне кажется, надо попытаться помочь Smolensk у. Такое дело могут возбудить против любого летающего.
P.S. Smolensk, это только предложение. Если Вы по какой-то причине не хотите ничего обсуждать- это Ваше право.
			
									
									
						Мне кажется, надо попытаться помочь Smolensk у. Такое дело могут возбудить против любого летающего.
P.S. Smolensk, это только предложение. Если Вы по какой-то причине не хотите ничего обсуждать- это Ваше право.
Re: В смоленском небе летать нельзя.
Иск гражданский, помощь от юристов АОПА предложена, у Александра есть грамотный юрист, все должно быть ок. Главное на процессуальных моментах не поскользнуться.
Государственные функции оплачивает бюджет, а не граждане.
Они бы еще за ментовские машины с мигалками счета предъявляли нарушителям...
			
									
									Государственные функции оплачивает бюджет, а не граждане.
Они бы еще за ментовские машины с мигалками счета предъявляли нарушителям...
Ку — произносится при ритуальном приседании, а также при простом общении в результате чего один гуманоид (пацак или чатланин) должен прочесть мысли другого, сказавшего этот короткий призыв к беcсловесному общению на одном из плюканских языков.
						- engin
 - Гуру
 - Сообщения: 1459
 - Зарегистрирован: 28 авг 2007, 14:39
 - Member of AOPA: No
 - Откуда: Санкт-Петербург
 - Контактная информация:
 
Re: В смоленском небе летать нельзя.
Интересна форма предъявления материальных претензий и ее содержание.
Поддерживаю просьбу выложить сканы официальных документов и решений.
Наверное пора уже создавать претензионно-судебный раздел форума , в котором бы содержались и систематизировались материалы конкретных дел и решений по ним, как судебных , так и вне судебных ,это очень бы помогло многим, ну и комментарии юристов, если таковые будут.
Удачи в борьбе !
			
									
									Поддерживаю просьбу выложить сканы официальных документов и решений.
Наверное пора уже создавать претензионно-судебный раздел форума , в котором бы содержались и систематизировались материалы конкретных дел и решений по ним, как судебных , так и вне судебных ,это очень бы помогло многим, ну и комментарии юристов, если таковые будут.
Удачи в борьбе !
Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны...
						Re: В смоленском небе летать нельзя.
Исковое очень хочется увидеть. Проигрывать это дело конечно никак нельзя, тогда всем будет хана...
			
									
									
						Re: В смоленском небе летать нельзя.
В стране окончательно и убедительно введена уведомительная система полетов. Всех уведомили, что летать нельзя. Даже по одобренной заявке.
			
									
									
						- Serega
 - Site Admin
 - Сообщения: 5919
 - Зарегистрирован: 14 авг 2006, 15:43
 - Member of AOPA: Yes
 - Откуда: St. Petersburg
 
Re: В смоленском небе летать нельзя.
И интересно обоснование цифры. На поднятие 2х су-27 не похоже.
			
									
									Иванов Сергей
						Re: В смоленском небе летать нельзя.
А сейчас хотели поймать меня, но оказался другой экипаж. Я у них как кость поперек одного места. Во время прилета Путина, к нам, в Смоленск тоже был небольшой конфликт. Мы его не обсуждали.Jantar писал(а):с февралем все понятно, а щас то что хотели?
Смоленск - город Герой!
						Re: В смоленском небе летать нельзя.
Похоже, что достоянием общественности стали эксплуатационные расходы на эксплуатацию РЭО ПВО, балансовая стоимость борта ВВС и затраты на его обслуживание и эксплуатацию...Я не знаю, секретны ли данные предоставленные в обеспечение иска, но лет 10 назад за это точно цугундер без вариантов...ИМХО: данный иск не имеет перспектив, за исключением пунктов о аннулированнии свидетельства и то, если такое наказание предусмотрено воздушным кодексом...Блин, вот интересно, а если бы Сушка крякнулась, пришлось бы платить 232 лимона? Не приведи Господь конечно, но просто интересно?Smolensk писал(а):А сейчас хотели поймать меня, но оказался другой экипаж. Я у них как кость поперек одного места. Во время прилета Путина, к нам, в Смоленск тоже был небольшой конфликт. Мы его не обсуждали.Jantar писал(а):с февралем все понятно, а щас то что хотели?
Вот смотрите что я нашел в законе о Гостайне:
(в ред. Федерального закона от 06.10.1997 N 131-ФЗ)
Государственную тайну составляют:
о тактико-технических характеристиках и возможностях боевого применения образцов вооружения и военной техники, о свойствах, рецептурах или технологиях производства новых видов ракетного топлива или взрывчатых веществ военного назначения;
о дислокации, действительных наименованиях, об организационной структуре, о вооружении, численности войск и состоянии их боевого обеспечения, а также о военно-политической и (или) оперативной обстановке;
Что-то мне подсказывает, что экономические показатели работы МО в плане эксплуатации и балансовой стоимости вооружений, вполне подходят под этот закон. А приказы МО вообще для служебного пользования минимум!
					Последний раз редактировалось stiratel 04 май 2010, 14:37, всего редактировалось 1 раз.
									
			
									Поддержи воздушный флот - стань пилотом "Добролет"! http://www.baikalrace.ru
						Re: В смоленском небе летать нельзя.
Лохи, могли бы пару ракет в счет включить. Б.... слов нет!
			
									
									
						Re: В смоленском небе летать нельзя.
Да вообще все что с3,14дили в этой ВЧ за долгие годы можно было бы включить в счет.VK68 писал(а):Лохи, могли бы пару ракет в счет включить. Б.... слов нет!
Как пример:
1) заглушки воздухозаборников - профукались по причине срочной подготовки борта к вылету. 100 штук
2) Топливозаправщик - разрушен в результате дачи режима по той же причине (не успели убрать) - 3 штуки
3) Стремянка - борт произвел взлет с ней и она утеряна, причина та же - 50 штук
ну и т.п....
Поддержи воздушный флот - стань пилотом "Добролет"! http://www.baikalrace.ru
						- 
				94-й
 - SAONовец со стажем
 - Сообщения: 200
 - Зарегистрирован: 09 июн 2008, 22:31
 - Member of AOPA: No
 - Откуда: Moskau
 
Re: В смоленском небе летать нельзя.
Так позвольте, факта "пресечения" не состоялось! Функция, возложенная на данную в/ч не выполнена! Владелец борта, нарушивший правила ИВП, может и встречный иск подать насчёт ненадлежащего исполнения возложенных обязанностей, повлекшего растрату бюджетных средств в размере таком-то. Зачем ему, как налогоплательщику, такое ПВО?