Вред или польза. Новый приказ МинТранса

[Navigatorov]

Министерство Транспорта выпустило приказ регламентирующий требования к вертодромам.

3 апреля 2017 года зарегистрирован Минюстом России Приказ Министерства транспорта Российской Федерации от 13 марта 2017 г. № 91 «Об утверждении Федеральных авиационных правил «Требования, предъявляемые к вертодромам, предназначенным для взлета, посадки, руления и стоянки гражданских воздушных судов». Подробнее о приказе

Эксперты нашей компании в очередной раз формулируют вопросы, связанные с отсутствием технических требований к светосигнальному оборудованию и уточнения принципов и правил сертификации этого оборудования.. Требования не сформулированы, однако обязательная сертификация в приказе провозглашается.
На наш взгляд, такой подход создает условия для коррупции в вопросах допуска производителей к этому сегменту рынка, и требует разрешения.
Следовательно, непонятно, чего хотели добиться. Вред или польза?

[sai]

Ну так это для ВЕРТОДРОМОВ. У нас что прямо таки очень много ВЕРТОДРОМОВ. Я не думаю что Вы приравниваете ВЕРТОДРОМЫ к посадочным площадкам для вертолётов.

[Navigatorov]

Ну так это для ВЕРТОДРОМОВ. У нас что прямо таки очень много ВЕРТОДРОМОВ. Я не думаю что Вы приравниваете ВЕРТОДРОМЫ к посадочным площадкам для вертолётов.

Прилично много, это и частные вертодромы, и вертодромы небольших компаний по России. Мы сталкиваемся в своей практике с обеспечением площадок оборудованием, и могу сказать, что такая неясность в правилах дает о себе знать.

[sai]

Ну так это для ВЕРТОДРОМОВ. У нас что прямо таки очень много ВЕРТОДРОМОВ. Я не думаю что Вы приравниваете ВЕРТОДРОМЫ к посадочным площадкам для вертолётов.

Прилично много, это и частные вертодромы, и вертодромы небольших компаний по России. Мы сталкиваемся в своей практике с обеспечением площадок оборудованием, и могу сказать, что такая неясность в правилах дает о себе знать.

В соответствии с Государственным реестром аэродромов и вертодромов гражданской авиации Российской Федерации в России всего 5 (ПЯТЬ) вертодгомов ГА. См. ссылку http://www.favt.ru/dejatelnost-ajeropor ... dromov-rf/
и реестр прилагаю.
Поэтому, Вы всё-таки "притягиваете" название "вертодром" к посадочной площадке для вертолётов как бы она, площадка, не была оборудована и в "обиходе между собой" может и называется "вертодром". И Вот когда Вы пойдете регистрировать АНП на вертодром, предварительно получив Свидетельство о гос. регистрации вертодрома, тогда к Вам и предъявят все требования в соответствии с вышеуказанными ФАПами. А когда вы регистрируете АНП на ПП для вертолётов то, кроме требований в соответствии ФАП-69 Вам ничего не могут предъявить, главное чтобы то, что описано в ФАП-69 было выполнено на площадке, а остальное ССО, мтео, РТО и др. при регистрации АНП на ПП даже могут и не рассматривать, Вы это устанавливаете "по Вашему желанию", а не по требованиям ФАП. Конечно, могут потребовать подтверждающие документы на выделенные частоты и позывные для средств связи и РТО.

[Navigatorov]

В соответствии с Государственным реестром аэродромов и вертодромов гражданской авиации Российской Федерации в России всего 5 (ПЯТЬ) вертодгомов ГА. См. ссылку http://www.favt.ru/dejatelnost-ajeropor ... dromov-rf/
и реестр прилагаю.
Поэтому, Вы всё-таки "притягиваете" название "вертодром" к посадочной площадке для вертолётов как бы она, площадка, не была оборудована и в "обиходе между собой" может и называется "вертодром". И Вот когда Вы пойдете регистрировать АНП на вертодром, предварительно получив Свидетельство о гос. регистрации вертодрома, тогда к Вам и предъявят все требования в соответствии с вышеуказанными ФАПами. А когда вы регистрируете АНП на ПП для вертолётов то, кроме требований в соответствии ФАП-69 Вам ничего не могут предъявить, главное чтобы то, что описано в ФАП-69 было выполнено на площадке, а остальное ССО, мтео, РТО и др. при регистрации АНП на ПП даже могут и не рассматривать, Вы это устанавливаете "по Вашему желанию", а не по требованиям ФАП. Конечно, могут потребовать подтверждающие документы на выделенные частоты и позывные для средств связи и РТО.

Хм, Да. Вы верно говорите. Так хорошо бы это и на практике оказалось так просто! А на деле закон есть, требования установлены, а для нас, как производителей оборудования, регламента как такового нет. И объяснять приходится испуганному заказчику данную непростую теорию.

[sai]

Я понимаю, Заказчик хочет обзываться громко, "ВЕРТОДРОМ", так ему нужно объяснять - согласно документов мы будем делать посадочную площадку для вертолётов, а Вы назовите посадочную площадку "ВЕРТОДРОМ КОСМИЧЕСКИЙ", главное чтобы слово ВЕРТОДРОМ в "кавычка" стояло как НАЗВАНИЕ, название не определяет статус сооружения, обзовите хоть "КОСМОДРОМ".

[Navigatorov]

Я понимаю, Заказчик хочет обзываться громко, "ВЕРТОДРОМ", так ему нужно объяснять - согласно документов мы будем делать посадочную площадку для вертолётов, а Вы назовите посадочную площадку "ВЕРТОДРОМ КОСМИЧЕСКИЙ", главное чтобы слово ВЕРТОДРОМ в "кавычка" стояло как НАЗВАНИЕ, название не определяет статус сооружения, обзовите хоть "КОСМОДРОМ".

Да =) верно вы мыслите!