А разве подобное не тянет на ст. 159 УК РФ? (мошенничество).Misha писал(а): но по жизни чужие борта влегкую используются без ведома владельцев в интересах клуба (конечно же, не лично А.В.Климчука!). Иногда эти борта используются с отключенными счетчиками моточасов - зачем владельца расстраивать?
Это как?! Человеку повредили вещь, стоимостью в сотни тысяч долларов. И что, никто в суд не подавал?! Или собственники по страховке возмещение получали?Misha писал(а): Мне не известно ни одного случая, когда бы "Аэросоюз" (естественно, не лично А.В.Климчук!) возместил владельцу вертолета причиненый ущерб.
Вы простите, я просто видимо чего-то недопонимаю...