Малая авиация России. Обучение на Пилота-любителя. Обсуждение самолётов. Регистрация.

smixer писал(а):Не вижу предмета для спора.

Вновь ступающим в назидание .

Ну а если кто-то всё же хочет совместить в одном самолете путешествия и пилотаж, думаю лучше обратить внимание на Beech Bonanza, там были модели Е33В, Е33С и посвежее F33C. По концепции похоже на Як-18Т, исполнение соответственно американское.

smixer писал(а):Ну а если кто-то всё же хочет совместить в одном самолете путешествия и пилотаж, думаю лучше обратить внимание на Beech Bonanza, там были модели Е33В, Е33С и посвежее F33C. По концепции похоже на Як-18Т, исполнение соответственно американское.

Это как пример самолета безопаснее Cessna ? Только вот уж не Бонанзу ли прозвали "убийцей докторов" (могу, конечно, ошибаться) ?

Уважаемый letatel! Если у вас есть, что сказать по теме, то пожалуйста высказывайтесь. В противном случае повидайте свою бабушку с целью ковыряния мозга ей. А я не имею времени для подкормки троллей.

smixer писал(а):Уважаемый letatel! Если у вас есть, что сказать по теме, то пожалуйста высказывайтесь. В противном случае повидайте свою бабушку с целью ковыряния мозга ей. А я не имею времени для подкормки троллей.

Грубовато как то! Такой тон на этом сайте не принят.С уважением к вам!!!

Я постарался ответить максимально корректно, вполне литературным языком, и ни одного браного слова. Зайдите для сравнения на snowmobile. Думаю,что максимальной степенью уважения к другим участникам форума является отсутствие в сообщениях пустопорожних заявлений, глупых вопросов и всего остального, что обычно называют словом "троллинг" и что превращает спустя время чтение форума в трудную работу, где нужные строчки во вроде бы интересной теме тонут в море бреда. Откройте тему "Цессна - самый самолетный самолет" и спорьте там хоть до посинения. Но если кто не согласен, заранее прошу прощения.
Ну и пара фоток пилотажной Бонанзы:

smixer писал(а): Ну в плане безопасности Цессна вряд ли чемпион. Есть и более безопасные самолеты. Про 162-ю вообще молчу.

Уважаемый, так вы за свои слова ответите ?
А то как то некрасиво: то "молчите", то на бабушку съезжаете?

smixer писал(а): Откройте тему "Цессна - самый самолетный самолет" и спорьте там хоть до посинения. Но если кто не согласен, заранее прошу прощения.

Темы бабушек и бонанзы на данной ветке лишние. Напомню название : "Як-18Т против C172". Откройте тему "Бонанза - самый самолетный самолет" и спорьте там хоть до посинения.

Про F33C сказано потому, что это похожий на тэшку по концепции самолет, таких в мире вообще не очень много. А сравнивать тэшку со 172-й глупо, это совершенно разные аппараты для разных людей и разных задач, просто примерно в одной ценовой категории. Тут главное понять - кто же есть ты

Avtomike писал(а):Уважаемый, так вы за свои слова ответите ?А то как то некрасиво: то "молчите", то на бабушку съезжаете?

видимо нет!

Как-то вы агрессивны, молодые люди. Попытаюсь остудить вас выдержкой из "политики ресурса SAON.RU" :
8. УБЕДИТЕЛЬНАЯ ПРОСЬБА - прежде, чем сформулировать вопрос - постарайтесь найти ответ на него.
Если не убедил: тема безопасности полетов в авиации считается настолько сложной, глубокой и неоднозначной, что обсуждение её мимоходом на непрофильной ветке с малознакомыми людьми можно расценить как признак дурного тона.
На эту тему сломано много копий и написано много интересных материалов. Для примера: http://home.iwichita.com/rh1/eddy/Safe_Airplane_NOT.htm
Всем безопасных взлетов и посадок