Малая авиация России. Обучение на Пилота-любителя. Обсуждение самолётов. Регистрация.

Однажды прекрасным субботним утром, на аэродроме, раздался телефонный звонок, это был наш куратор - представитель одной из служб безопасности нашего государства. мне было предложено пройти к самолетам, на вопрос кто сейчас летает я ответил, что как обычно курсанты, УТП. Как оказалось позже сильно ошибался. После посадки одного из борта, мы проследовали к экипажу, первым вышел КВС и два пассажира, парень и девушка, сотрудник службы безопасности задает резонный вопрос пассажирам, осматривал ли их кто перед полетом, ответ был отрицательным, после чего им было предложено показать личные вещи, и тут к всеобщему удивлению девушка достает пистолет ПМ. Программа Розыгрыш состоялась, букеты, поздравления, аплодисменты, протоколы, акты, подписи, признания, допросы.

Что имеем на сегодняшний день:
1. Представление на устранения недостатков в обеспечении авиационной безопасности.
2. Обязали написать инструкцию по досмотру ВСЕХ выполняющих полеты на наших ВС.
3. Контроль исполнения инструкции.

Какой нужно сделать вывод:
1. Быть всегда готовым к таким провокациям и досматривать всех кто хотя бы взглянул на ваш самолет.
2. Иметь на площадки металлоискатель.
3. Сумки и личные вещи остаются на земле.
4. Женщин имеет право осматривать только женщина.
5. как зае@али эти войнушки..

З.Ы. может кому пригодится, в приложении рыба инструкции по досмотру пассажиров.

а нельзя заставить подписывать всех бумажку перед вылетом что никакого оружия и тому подобного на них нет - что б если что за ложные показания - а то ведь могут спрятать и так что придётся штатного проктолога-гинеколога нанимать ...

.. эта бумага не к чему не обязывает, ну подпишет что нет, и что дальше, голову (попу) КВС этим не прекрыть.

Т.е. На охоту теперь нельзя? с ружьем и патронами?
Или только пассажира с ружьем нельзя брать?
Маразм крепчает

Если есть разрешение на ношение, хранение, то почему нельзя?

Ontur писал(а):Если есть разрешение на ношение, хранение, то почему нельзя?

А у девушки его небыло? Так посадить ее в турму к едренефене. А, если было, то какие нахрен претензии к площадке и квс?

SVP писал(а):

Ontur писал(а):Если есть разрешение на ношение, хранение, то почему нельзя?

А у девушки его небыло? Так посадить ее в турму к едренефене. А, если было, то какие нахрен претензии к площадке и квс?

Угадай, почему при наличии разрешения на ношение оружия тебя не пустят на борт любой авиакомпании.

12345 писал(а):

SVP писал(а):

Ontur писал(а):Если есть разрешение на ношение, хранение, то почему нельзя?

А у девушки его небыло? Так посадить ее в турму к едренефене. А, если было, то какие нахрен претензии к площадке и квс?

Угадай, почему при наличии разрешения на ношение оружия тебя не пустят на борт любой авиакомпании.

Не увидел в исходном посте авиакомпании.
Да и с разрешением поднимался на борт раз 20...(правда ружье сдавал в багаж:))))

Ontur писал(а):Если есть разрешение на ношение, хранение, то почему нельзя?

КВС не досмотрел пассажиров, а был обязан по п. 2.6 ФАП-128.

2.6. В отсутствие служб авиационной безопасности КВС проводит предполетный досмотр воздушного судна, его бортовых запасов, членов экипажа воздушного судна, перевозимых лиц и их имущества, а также груза и почты.

А ошибка только в том, что не досмотрели, или с разрешением на ношение оружия все равно нельзя его брать на борт при полете в целях АОН?

Нарушение было в том, что КВС не досматривал пассажиров, + не досмотрели на входе охрана аэродрома, пассажиры были подставные, так же сотрудники государева.

То есть если бы досмотрели и сказали бы проверяющему, что пассажирка со стволом, разрешение имеется, то все было бы ок? или есть нормативные документы, запрещающие присутствие на аэродроме или полет с оружием

Выше есть инструкция, написана на основании Приказа 104 "О досмотре пассажиров" Любое оружие сдается в багаж.

Да, почитал приказ, но остался вопрос

12. Предполетный досмотр проводится на всех внутренних и международных рейсах, выполняемых воздушными судами эксплуатантов, независимо от организационно-правовой формы и формы собственности.

Означет ли это, что приказ касается только эксплуатантов, и если ВС частное, то досмотр необязателен?

Досмотр обязателен в любом случае, и в отсутствии САБ, досмотр проводит КВС, это закон.