Вопросы авиационной безопасности и провокации

Есть вопросы по обучению? - Задавайте! Обсуждаются непонятные моменты в практике полётов и различных учебных дисциплинах.

Модераторы: smixer, lt.ak, vova_k

Сообщение
Автор
Jantar
Гуру
Сообщения: 1943
Зарегистрирован: 23 окт 2007, 20:05
Member of AOPA: Yes
Откуда: Казань
Контактная информация:

Вопросы авиационной безопасности и провокации

#1 Сообщение Jantar » 07 июн 2011, 22:16

Однажды прекрасным субботним утром, на аэродроме, раздался телефонный звонок, это был наш куратор - представитель одной из служб безопасности нашего государства. мне было предложено пройти к самолетам, на вопрос кто сейчас летает я ответил, что как обычно курсанты, УТП. Как оказалось позже сильно ошибался. После посадки одного из борта, мы проследовали к экипажу, первым вышел КВС и два пассажира, парень и девушка, сотрудник службы безопасности задает резонный вопрос пассажирам, осматривал ли их кто перед полетом, ответ был отрицательным, после чего им было предложено показать личные вещи, и тут к всеобщему удивлению девушка достает пистолет ПМ. Программа Розыгрыш состоялась, букеты, поздравления, аплодисменты, протоколы, акты, подписи, признания, допросы.

Что имеем на сегодняшний день:
1. Представление на устранения недостатков в обеспечении авиационной безопасности.
2. Обязали написать инструкцию по досмотру ВСЕХ выполняющих полеты на наших ВС.
3. Контроль исполнения инструкции.

Какой нужно сделать вывод:
1. Быть всегда готовым к таким провокациям и досматривать всех кто хотя бы взглянул на ваш самолет.
2. Иметь на площадки металлоискатель.
3. Сумки и личные вещи остаются на земле.
4. Женщин имеет право осматривать только женщина.
5. как зае@али эти войнушки..

З.Ы. может кому пригодится, в приложении рыба инструкции по досмотру пассажиров.
Вложения
Инструкция по предполетному досмотру.doc
(61 КБ) 683 скачивания
Мечты о небе сбываются....

Аватара пользователя
lt.ak
Не Гуру
Сообщения: 6573
Зарегистрирован: 19 авг 2008, 02:29

Re: Вопросы авиационной безопасности и провокации

#2 Сообщение lt.ak » 07 июн 2011, 22:22

а нельзя заставить подписывать всех бумажку перед вылетом что никакого оружия и тому подобного на них нет - что б если что за ложные показания - а то ведь могут спрятать и так что придётся штатного проктолога-гинеколога нанимать ...
AIM 4-1-9 (g)(1) ... "Traffic in the area, please advise" is not a recognized Self-Announce Position and/or Intention phrase and should not be used under any condition.

Failure to comply with this warning will result in future warnings.

Jantar
Гуру
Сообщения: 1943
Зарегистрирован: 23 окт 2007, 20:05
Member of AOPA: Yes
Откуда: Казань
Контактная информация:

Re: Вопросы авиационной безопасности и провокации

#3 Сообщение Jantar » 07 июн 2011, 22:24

.. эта бумага не к чему не обязывает, ну подпишет что нет, и что дальше, голову (попу) КВС этим не прекрыть.
Мечты о небе сбываются....

SVP
SAONовец со стажем
Сообщения: 720
Зарегистрирован: 04 сен 2008, 13:33

Re: Вопросы авиационной безопасности и провокации

#4 Сообщение SVP » 07 июн 2011, 22:28

Т.е. На охоту теперь нельзя? с ружьем и патронами?
Или только пассажира с ружьем нельзя брать?
Маразм крепчает

Ontur
Новичок
Сообщения: 45
Зарегистрирован: 29 ноя 2010, 13:39
Member of AOPA: No

Re: Вопросы авиационной безопасности и провокации

#5 Сообщение Ontur » 07 июн 2011, 22:50

Если есть разрешение на ношение, хранение, то почему нельзя?

SVP
SAONовец со стажем
Сообщения: 720
Зарегистрирован: 04 сен 2008, 13:33

Re: Вопросы авиационной безопасности и провокации

#6 Сообщение SVP » 07 июн 2011, 23:52

Ontur писал(а):Если есть разрешение на ношение, хранение, то почему нельзя?
А у девушки его небыло? Так посадить ее в турму к едренефене. А, если было, то какие нахрен претензии к площадке и квс?

12345
Гуру
Сообщения: 2032
Зарегистрирован: 04 фев 2009, 22:09
Member of AOPA: Yes

Re: Вопросы авиационной безопасности и провокации

#7 Сообщение 12345 » 07 июн 2011, 23:55

SVP писал(а):
Ontur писал(а):Если есть разрешение на ношение, хранение, то почему нельзя?
А у девушки его небыло? Так посадить ее в турму к едренефене. А, если было, то какие нахрен претензии к площадке и квс?
Угадай, почему при наличии разрешения на ношение оружия тебя не пустят на борт любой авиакомпании. :wink:

SVP
SAONовец со стажем
Сообщения: 720
Зарегистрирован: 04 сен 2008, 13:33

Re: Вопросы авиационной безопасности и провокации

#8 Сообщение SVP » 08 июн 2011, 00:00

12345 писал(а):
SVP писал(а):
Ontur писал(а):Если есть разрешение на ношение, хранение, то почему нельзя?
А у девушки его небыло? Так посадить ее в турму к едренефене. А, если было, то какие нахрен претензии к площадке и квс?
Угадай, почему при наличии разрешения на ношение оружия тебя не пустят на борт любой авиакомпании. :wink:
Не увидел в исходном посте авиакомпании.
Да и с разрешением поднимался на борт раз 20...(правда ружье сдавал в багаж:))))

502
Гуру
Сообщения: 9545
Зарегистрирован: 25 авг 2006, 08:29
Member of AOPA: Yes
Откуда: Москва

Re: Вопросы авиационной безопасности и провокации

#9 Сообщение 502 » 08 июн 2011, 06:20

Ontur писал(а):Если есть разрешение на ношение, хранение, то почему нельзя?
КВС не досмотрел пассажиров, а был обязан по п. 2.6 ФАП-128.
2.6. В отсутствие служб авиационной безопасности КВС проводит предполетный досмотр воздушного судна, его бортовых запасов, членов экипажа воздушного судна, перевозимых лиц и их имущества, а также груза и почты.
Ку — произносится при ритуальном приседании, а также при простом общении в результате чего один гуманоид (пацак или чатланин) должен прочесть мысли другого, сказавшего этот короткий призыв к беcсловесному общению на одном из плюканских языков.

Аватара пользователя
shura-ag
Гуру
Сообщения: 2318
Зарегистрирован: 30 дек 2008, 12:07
Member of AOPA: Yes
Откуда: Москва
Летаю на:: С152, С172, P2002

Re: Вопросы авиационной безопасности и провокации

#10 Сообщение shura-ag » 08 июн 2011, 08:57

А ошибка только в том, что не досмотрели, или с разрешением на ношение оружия все равно нельзя его брать на борт при полете в целях АОН?
Я уверен, не случайно дерьмо и шоколад примерно одинакового цвета. Тут явно какой-то многозначительный намек. Что-нибудь относительно единства противоположностей. (c)

Jantar
Гуру
Сообщения: 1943
Зарегистрирован: 23 окт 2007, 20:05
Member of AOPA: Yes
Откуда: Казань
Контактная информация:

Re: Вопросы авиационной безопасности и провокации

#11 Сообщение Jantar » 08 июн 2011, 10:49

Нарушение было в том, что КВС не досматривал пассажиров, + не досмотрели на входе охрана аэродрома, пассажиры были подставные, так же сотрудники государева.
Мечты о небе сбываются....

Аватара пользователя
shura-ag
Гуру
Сообщения: 2318
Зарегистрирован: 30 дек 2008, 12:07
Member of AOPA: Yes
Откуда: Москва
Летаю на:: С152, С172, P2002

Re: Вопросы авиационной безопасности и провокации

#12 Сообщение shura-ag » 08 июн 2011, 10:51

То есть если бы досмотрели и сказали бы проверяющему, что пассажирка со стволом, разрешение имеется, то все было бы ок? или есть нормативные документы, запрещающие присутствие на аэродроме или полет с оружием
Я уверен, не случайно дерьмо и шоколад примерно одинакового цвета. Тут явно какой-то многозначительный намек. Что-нибудь относительно единства противоположностей. (c)

Jantar
Гуру
Сообщения: 1943
Зарегистрирован: 23 окт 2007, 20:05
Member of AOPA: Yes
Откуда: Казань
Контактная информация:

Re: Вопросы авиационной безопасности и провокации

#13 Сообщение Jantar » 08 июн 2011, 11:02

Выше есть инструкция, написана на основании Приказа 104 "О досмотре пассажиров" Любое оружие сдается в багаж.
Мечты о небе сбываются....

Аватара пользователя
shura-ag
Гуру
Сообщения: 2318
Зарегистрирован: 30 дек 2008, 12:07
Member of AOPA: Yes
Откуда: Москва
Летаю на:: С152, С172, P2002

Re: Вопросы авиационной безопасности и провокации

#14 Сообщение shura-ag » 08 июн 2011, 12:11

Да, почитал приказ, но остался вопрос
12. Предполетный досмотр проводится на всех внутренних и международных рейсах, выполняемых воздушными судами эксплуатантов, независимо от организационно-правовой формы и формы собственности.
Означет ли это, что приказ касается только эксплуатантов, и если ВС частное, то досмотр необязателен?
Я уверен, не случайно дерьмо и шоколад примерно одинакового цвета. Тут явно какой-то многозначительный намек. Что-нибудь относительно единства противоположностей. (c)

Jantar
Гуру
Сообщения: 1943
Зарегистрирован: 23 окт 2007, 20:05
Member of AOPA: Yes
Откуда: Казань
Контактная информация:

Re: Вопросы авиационной безопасности и провокации

#15 Сообщение Jantar » 08 июн 2011, 12:30

Досмотр обязателен в любом случае, и в отсутствии САБ, досмотр проводит КВС, это закон.
Мечты о небе сбываются....

Ответить

Вернуться в «Class Room, Учимся летать, Техника пилотирования, Погода, Вопросы безопасности полетов»