Вопросы авиационной безопасности и провокации
Модераторы: smixer, lt.ak, vova_k
-
- Гуру
- Сообщения: 1943
- Зарегистрирован: 23 окт 2007, 20:05
- Member of AOPA: Yes
- Откуда: Казань
- Контактная информация:
Вопросы авиационной безопасности и провокации
Однажды прекрасным субботним утром, на аэродроме, раздался телефонный звонок, это был наш куратор - представитель одной из служб безопасности нашего государства. мне было предложено пройти к самолетам, на вопрос кто сейчас летает я ответил, что как обычно курсанты, УТП. Как оказалось позже сильно ошибался. После посадки одного из борта, мы проследовали к экипажу, первым вышел КВС и два пассажира, парень и девушка, сотрудник службы безопасности задает резонный вопрос пассажирам, осматривал ли их кто перед полетом, ответ был отрицательным, после чего им было предложено показать личные вещи, и тут к всеобщему удивлению девушка достает пистолет ПМ. Программа Розыгрыш состоялась, букеты, поздравления, аплодисменты, протоколы, акты, подписи, признания, допросы.
Что имеем на сегодняшний день:
1. Представление на устранения недостатков в обеспечении авиационной безопасности.
2. Обязали написать инструкцию по досмотру ВСЕХ выполняющих полеты на наших ВС.
3. Контроль исполнения инструкции.
Какой нужно сделать вывод:
1. Быть всегда готовым к таким провокациям и досматривать всех кто хотя бы взглянул на ваш самолет.
2. Иметь на площадки металлоискатель.
3. Сумки и личные вещи остаются на земле.
4. Женщин имеет право осматривать только женщина.
5. как зае@али эти войнушки..
З.Ы. может кому пригодится, в приложении рыба инструкции по досмотру пассажиров.
Что имеем на сегодняшний день:
1. Представление на устранения недостатков в обеспечении авиационной безопасности.
2. Обязали написать инструкцию по досмотру ВСЕХ выполняющих полеты на наших ВС.
3. Контроль исполнения инструкции.
Какой нужно сделать вывод:
1. Быть всегда готовым к таким провокациям и досматривать всех кто хотя бы взглянул на ваш самолет.
2. Иметь на площадки металлоискатель.
3. Сумки и личные вещи остаются на земле.
4. Женщин имеет право осматривать только женщина.
5. как зае@али эти войнушки..
З.Ы. может кому пригодится, в приложении рыба инструкции по досмотру пассажиров.
- Вложения
-
- Инструкция по предполетному досмотру.doc
- (61 КБ) 683 скачивания
Мечты о небе сбываются....
Re: Вопросы авиационной безопасности и провокации
а нельзя заставить подписывать всех бумажку перед вылетом что никакого оружия и тому подобного на них нет - что б если что за ложные показания - а то ведь могут спрятать и так что придётся штатного проктолога-гинеколога нанимать ...
AIM 4-1-9 (g)(1) ... "Traffic in the area, please advise" is not a recognized Self-Announce Position and/or Intention phrase and should not be used under any condition.
Failure to comply with this warning will result in future warnings.
Failure to comply with this warning will result in future warnings.
-
- Гуру
- Сообщения: 1943
- Зарегистрирован: 23 окт 2007, 20:05
- Member of AOPA: Yes
- Откуда: Казань
- Контактная информация:
Re: Вопросы авиационной безопасности и провокации
.. эта бумага не к чему не обязывает, ну подпишет что нет, и что дальше, голову (попу) КВС этим не прекрыть.
Мечты о небе сбываются....
Re: Вопросы авиационной безопасности и провокации
Т.е. На охоту теперь нельзя? с ружьем и патронами?
Или только пассажира с ружьем нельзя брать?
Маразм крепчает
Или только пассажира с ружьем нельзя брать?
Маразм крепчает
Re: Вопросы авиационной безопасности и провокации
Если есть разрешение на ношение, хранение, то почему нельзя?
Re: Вопросы авиационной безопасности и провокации
А у девушки его небыло? Так посадить ее в турму к едренефене. А, если было, то какие нахрен претензии к площадке и квс?Ontur писал(а):Если есть разрешение на ношение, хранение, то почему нельзя?
Re: Вопросы авиационной безопасности и провокации
Угадай, почему при наличии разрешения на ношение оружия тебя не пустят на борт любой авиакомпании.SVP писал(а):А у девушки его небыло? Так посадить ее в турму к едренефене. А, если было, то какие нахрен претензии к площадке и квс?Ontur писал(а):Если есть разрешение на ношение, хранение, то почему нельзя?
Re: Вопросы авиационной безопасности и провокации
Не увидел в исходном посте авиакомпании.12345 писал(а):Угадай, почему при наличии разрешения на ношение оружия тебя не пустят на борт любой авиакомпании.SVP писал(а):А у девушки его небыло? Так посадить ее в турму к едренефене. А, если было, то какие нахрен претензии к площадке и квс?Ontur писал(а):Если есть разрешение на ношение, хранение, то почему нельзя?
Да и с разрешением поднимался на борт раз 20...(правда ружье сдавал в багаж:))))
Re: Вопросы авиационной безопасности и провокации
КВС не досмотрел пассажиров, а был обязан по п. 2.6 ФАП-128.Ontur писал(а):Если есть разрешение на ношение, хранение, то почему нельзя?
2.6. В отсутствие служб авиационной безопасности КВС проводит предполетный досмотр воздушного судна, его бортовых запасов, членов экипажа воздушного судна, перевозимых лиц и их имущества, а также груза и почты.
Ку — произносится при ритуальном приседании, а также при простом общении в результате чего один гуманоид (пацак или чатланин) должен прочесть мысли другого, сказавшего этот короткий призыв к беcсловесному общению на одном из плюканских языков.
- shura-ag
- Гуру
- Сообщения: 2318
- Зарегистрирован: 30 дек 2008, 12:07
- Member of AOPA: Yes
- Откуда: Москва
Re: Вопросы авиационной безопасности и провокации
А ошибка только в том, что не досмотрели, или с разрешением на ношение оружия все равно нельзя его брать на борт при полете в целях АОН?
Я уверен, не случайно дерьмо и шоколад примерно одинакового цвета. Тут явно какой-то многозначительный намек. Что-нибудь относительно единства противоположностей. (c)
-
- Гуру
- Сообщения: 1943
- Зарегистрирован: 23 окт 2007, 20:05
- Member of AOPA: Yes
- Откуда: Казань
- Контактная информация:
Re: Вопросы авиационной безопасности и провокации
Нарушение было в том, что КВС не досматривал пассажиров, + не досмотрели на входе охрана аэродрома, пассажиры были подставные, так же сотрудники государева.
Мечты о небе сбываются....
- shura-ag
- Гуру
- Сообщения: 2318
- Зарегистрирован: 30 дек 2008, 12:07
- Member of AOPA: Yes
- Откуда: Москва
Re: Вопросы авиационной безопасности и провокации
То есть если бы досмотрели и сказали бы проверяющему, что пассажирка со стволом, разрешение имеется, то все было бы ок? или есть нормативные документы, запрещающие присутствие на аэродроме или полет с оружием
Я уверен, не случайно дерьмо и шоколад примерно одинакового цвета. Тут явно какой-то многозначительный намек. Что-нибудь относительно единства противоположностей. (c)
-
- Гуру
- Сообщения: 1943
- Зарегистрирован: 23 окт 2007, 20:05
- Member of AOPA: Yes
- Откуда: Казань
- Контактная информация:
Re: Вопросы авиационной безопасности и провокации
Выше есть инструкция, написана на основании Приказа 104 "О досмотре пассажиров" Любое оружие сдается в багаж.
Мечты о небе сбываются....
- shura-ag
- Гуру
- Сообщения: 2318
- Зарегистрирован: 30 дек 2008, 12:07
- Member of AOPA: Yes
- Откуда: Москва
Re: Вопросы авиационной безопасности и провокации
Да, почитал приказ, но остался вопрос
Означет ли это, что приказ касается только эксплуатантов, и если ВС частное, то досмотр необязателен?12. Предполетный досмотр проводится на всех внутренних и международных рейсах, выполняемых воздушными судами эксплуатантов, независимо от организационно-правовой формы и формы собственности.
Я уверен, не случайно дерьмо и шоколад примерно одинакового цвета. Тут явно какой-то многозначительный намек. Что-нибудь относительно единства противоположностей. (c)
-
- Гуру
- Сообщения: 1943
- Зарегистрирован: 23 окт 2007, 20:05
- Member of AOPA: Yes
- Откуда: Казань
- Контактная информация:
Re: Вопросы авиационной безопасности и провокации
Досмотр обязателен в любом случае, и в отсутствии САБ, досмотр проводит КВС, это закон.
Мечты о небе сбываются....