Спасательные парашютные системы - панацея?
Модераторы: smixer, lt.ak, vova_k
-
- SAONовец со стажем
- Сообщения: 533
- Зарегистрирован: 07 сен 2010, 13:05
- Member of AOPA: Yes
- Откуда: Екатеринбург
Спасательные парашютные системы - панацея?
Всем добрый день!
Моя первая тема, так что не кидайтесь палками, если все уже 200 раз обсуждали Поиск, вроде, прошерстил, но по СПС, они же САС (спасательные авиационные системы), они же СБС (спасательные баллистические системы) почти ничего не нашел.
Просмотрел статистику летных происшествий за последние год-два и, вроде бы, САС помогли бы чуть ли не в 100 % случаев. Это на мой, не очень квалифицированный взгляд.
Почему же уважаемые участники форума не ставят их на все свои ЛА? Ведь жизнь дороже, чем 100-300 тыс. руб. за САС (100 это на ЛА до 500-600 кг., 300 - до 2 тонн)? Может, я чего-то не понимаю?
Моя первая тема, так что не кидайтесь палками, если все уже 200 раз обсуждали Поиск, вроде, прошерстил, но по СПС, они же САС (спасательные авиационные системы), они же СБС (спасательные баллистические системы) почти ничего не нашел.
Просмотрел статистику летных происшествий за последние год-два и, вроде бы, САС помогли бы чуть ли не в 100 % случаев. Это на мой, не очень квалифицированный взгляд.
Почему же уважаемые участники форума не ставят их на все свои ЛА? Ведь жизнь дороже, чем 100-300 тыс. руб. за САС (100 это на ЛА до 500-600 кг., 300 - до 2 тонн)? Может, я чего-то не понимаю?
Летайте безопасно!
Re: Спасательные парашютные системы - панацея?
не панацея ... и не помогли бы в 100% (или даже близко к 100) ...
AIM 4-1-9 (g)(1) ... "Traffic in the area, please advise" is not a recognized Self-Announce Position and/or Intention phrase and should not be used under any condition.
Failure to comply with this warning will result in future warnings.
Failure to comply with this warning will result in future warnings.
-
- SAONовец со стажем
- Сообщения: 533
- Зарегистрирован: 07 сен 2010, 13:05
- Member of AOPA: Yes
- Откуда: Екатеринбург
Re: Спасательные парашютные системы - панацея?
А кроме глубокого внутреннего убеждения, есть что-нибудь в обоснование своей точки зрения? Хотя даже 50 % это уже несколько счастливых семей...lt.ak писал(а):не панацея ... и не помогли бы в 100% (или даже близко к 100) ...
Первое что приходит в голову:
Наши планеристы во Франции...
Наш планерист на ЧМ...
Недавний Як-52 в Екатеринбурге...
Насколько понимаю обстоятельства происшествия, САС могли бы помочь...
Летайте безопасно!
-
- Почетный SAONовец
- Сообщения: 4989
- Зарегистрирован: 15 дек 2006, 00:19
- Member of AOPA: Yes
- Откуда: Заграница
Re: Спасательные парашютные системы - панацея?
Был случай (в этом или прошлом году), когда спасистема не спасла.
Но там она была неправильно установлена.
Также были нарекания на якобы возникавший пожар по вине спассистем.
Спассистема не панацея. Это послений шанс.
А не ставят наверное из-за цены, утяжеления.
Я ЗА установку систем.
Но там она была неправильно установлена.
Также были нарекания на якобы возникавший пожар по вине спассистем.
Спассистема не панацея. Это послений шанс.
А не ставят наверное из-за цены, утяжеления.
Я ЗА установку систем.
АОПА-Россия пожизненно.
Re: Спасательные парашютные системы - панацея?
ни в одном из этих случаев скорее всего не помогло бы ...28-th писал(а):...Первое что приходит в голову:
Наши планеристы во Франции...
Наш планерист на ЧМ...
Недавний Як-52 в Екатеринбурге...
Насколько понимаю обстоятельства происшествия, САС могли бы помочь...
AIM 4-1-9 (g)(1) ... "Traffic in the area, please advise" is not a recognized Self-Announce Position and/or Intention phrase and should not be used under any condition.
Failure to comply with this warning will result in future warnings.
Failure to comply with this warning will result in future warnings.
- Алексей 2
- Президент ФОС
- Сообщения: 3684
- Зарегистрирован: 30 июн 2007, 07:36
- Member of AOPA: Yes
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Спасательные парашютные системы - панацея?
А вдруг?! И может тогда Василий был бы с нами? Если честно, я вообще не понимаю, почему на планеры не устанавливают спасситемы. Наверное я всех тонкостей в планеризме на понимаю, но мне страшно смотреть как планеры крутят пилотаж. Как выдерживает(вала) конструкция?ни в одном из этих случаев скорее всего не помогло бы ...
Re: Спасательные парашютные системы - панацея?
мне бы тоже хотелось так думать ...Алексей 2 писал(а):А вдруг?! И может тогда Василий был бы с нами?ни в одном из этих случаев скорее всего не помогло бы ...
а планеристы и сами парашюты одевают ... особенно когда на пилотаж летают ...
AIM 4-1-9 (g)(1) ... "Traffic in the area, please advise" is not a recognized Self-Announce Position and/or Intention phrase and should not be used under any condition.
Failure to comply with this warning will result in future warnings.
Failure to comply with this warning will result in future warnings.
-
- SAONовец со стажем
- Сообщения: 533
- Зарегистрирован: 07 сен 2010, 13:05
- Member of AOPA: Yes
- Откуда: Екатеринбург
Re: Спасательные парашютные системы - панацея?
Еще одно глубокое убеждение?lt.ak писал(а):ни в одном из этих случаев скорее всего не помогло бы ...28-th писал(а):...Первое что приходит в голову:
Наши планеристы во Франции...
Наш планерист на ЧМ...
Недавний Як-52 в Екатеринбурге...
Насколько понимаю обстоятельства происшествия, САС могли бы помочь...
По случаю в Екатеринбурге - отказ управления по тангажу произошел примерно на высоте 500 метров, о чем пилот доложил РП. РП приказал прыгать, но пилот прыгать не стал. Самолет в это время шел в наборе для занятия зоны. Вот бы в этот момент и дернуть САС. Почему не помогло бы?
Я такие ужасные ролики видел - когда у самолета отламывались крылья на пилотаже, но САС спасала (Аргентина). Или то же самое происходило с планером (Франция).
А наш планерист на ЧМ, насколько я помню, вошел в штопор. Опять же почему не дернуть САС? Скорость на которой полезны казанские системы - до 270 км./ч.
Летайте безопасно!
-
- SAONовец со стажем
- Сообщения: 533
- Зарегистрирован: 07 сен 2010, 13:05
- Member of AOPA: Yes
- Откуда: Екатеринбург
Re: Спасательные парашютные системы - панацея?
Забавно А когда не на пилотаж - не одевают? Планеристы ВСЕГДА летают с парашютами, только, увы, не всегда успевают ими воспользоваться.lt.ak писал(а):а планеристы и сами парашюты одевают ... особенно когда на пилотаж летают ...
Летайте безопасно!
-
- SAONовец со стажем
- Сообщения: 533
- Зарегистрирован: 07 сен 2010, 13:05
- Member of AOPA: Yes
- Откуда: Екатеринбург
Re: Спасательные парашютные системы - панацея?
Современные материалы творят чудеса. На пилотаже у некоторых крылья чуть-ли не над головой смыкаются и ничего. Расчетные перегрузки, насколько помню, до 9 "Же".Алексей 2 писал(а):А вдруг?! И может тогда Василий был бы с нами? Если честно, я вообще не понимаю, почему на планеры не устанавливают спасситемы. Наверное я всех тонкостей в планеризме на понимаю, но мне страшно смотреть как планеры крутят пилотаж. Как выдерживает(вала) конструкция?ни в одном из этих случаев скорее всего не помогло бы ...
Летайте безопасно!
Re: Спасательные парашютные системы - панацея?
Панацея - это же мифическое лекарстово (см. словарь), а вы вроде ратуете За СПС.
Re: Спасательные парашютные системы - панацея?
зачем утверждать "всегда" (особенно заглавными буквами) если не всегда ? ... или только чтобы поспорить ? ...28-th писал(а):...
Забавно А когда не на пилотаж - не одевают? Планеристы ВСЕГДА летают с парашютами, только, увы, не всегда успевают ими воспользоваться.
AIM 4-1-9 (g)(1) ... "Traffic in the area, please advise" is not a recognized Self-Announce Position and/or Intention phrase and should not be used under any condition.
Failure to comply with this warning will result in future warnings.
Failure to comply with this warning will result in future warnings.
Re: Спасательные парашютные системы - панацея?
По-моему достаточно посмотреть на статистику катастроф по Циррусам. Они все оборудованы BRS. Катастроф по базе NTSB было 77 штук, а случаев успешного применения BRS было штук 5 или 6 - где-то я видел эту цифру. И даже это сравнение не совсем корректно, т.к. не ясно, были ли бы жертвы в указанных шести случаях, если бы BRS не была применена.
Более того, возможно, что наличие BRS _ухудшает_ безопасность полетов, т.к. шансы перегрузить ВС возрастают.
Более того, возможно, что наличие BRS _ухудшает_ безопасность полетов, т.к. шансы перегрузить ВС возрастают.
Ку — произносится при ритуальном приседании, а также при простом общении в результате чего один гуманоид (пацак или чатланин) должен прочесть мысли другого, сказавшего этот короткий призыв к беcсловесному общению на одном из плюканских языков.
Re: Спасательные парашютные системы - панацея?
Думаю, это довольно старая информация - таких случаев, насколько я знаю, больше десятка.502 писал(а):По-моему достаточно посмотреть на статистику катастроф по Циррусам. ...случаев успешного применения BRS было штук 5 или 6 - где-то я видел эту цифру.
Re: Спасательные парашютные системы - панацея?
Ку — произносится при ритуальном приседании, а также при простом общении в результате чего один гуманоид (пацак или чатланин) должен прочесть мысли другого, сказавшего этот короткий призыв к беcсловесному общению на одном из плюканских языков.