Заправка r44 автобензином. Почему 95?
Добавлено: 16 сен 2010, 17:54
Здравствуйте, ув. саоновцы.
Стала крайне интересна тема топлива, т.к. в Сибири 100ll гость не слишком частый.
Так вот что интересно, почему почти все (из немногочисленных пользователей автобензина) льют именно 95-ый, а не 98. Ведь главный враг - детонация и потеря мощности, а у 98 с этим проблем меньше. Не могу понять. Экономия? Или определенные характеристики 95?
Не планирую конечно постоянно лить автобензин, но, думаю, через раз придется кормить птичку с автозаправок.
И вот еще один вопрос. Если в автобензин добавлять присадки, повышающие ОЧ, можно ли рассматривать это как "лучшее из двух зол"? Допустим, тот же ацетон, в кол-ве 50-80 мл на 10 литров бензина довольно ощутимо повышает устойчивость смеси к детонации (по крайней мере, в авто)
Конечно, знаю что это колхоз и самодурство, но, увы, как уже говорил, 100LL гость в Сибири нечастый.
Стала крайне интересна тема топлива, т.к. в Сибири 100ll гость не слишком частый.
Так вот что интересно, почему почти все (из немногочисленных пользователей автобензина) льют именно 95-ый, а не 98. Ведь главный враг - детонация и потеря мощности, а у 98 с этим проблем меньше. Не могу понять. Экономия? Или определенные характеристики 95?
Не планирую конечно постоянно лить автобензин, но, думаю, через раз придется кормить птичку с автозаправок.
И вот еще один вопрос. Если в автобензин добавлять присадки, повышающие ОЧ, можно ли рассматривать это как "лучшее из двух зол"? Допустим, тот же ацетон, в кол-ве 50-80 мл на 10 литров бензина довольно ощутимо повышает устойчивость смеси к детонации (по крайней мере, в авто)
Конечно, знаю что это колхоз и самодурство, но, увы, как уже говорил, 100LL гость в Сибири нечастый.