Перевод футов в метры и прочая

Есть вопросы по обучению? - Задавайте! Обсуждаются непонятные моменты в практике полётов и различных учебных дисциплинах.

Модераторы: smixer, lt.ak, vova_k

Сообщение
Автор
Upside-down
Активный участник
Сообщения: 60
Зарегистрирован: 22 янв 2008, 12:18
Member of AOPA: No
Откуда: MOW

#1 Сообщение Upside-down » 03 май 2008, 00:04

502 писал(а):Дели футы на три - получишь метры.
su27 писал(а):Да знаю я как метры в футы переводить и наоборот.
Господа профессионалы! Ваша дискуссия более чем интересна для начинающих, но позвольте, все ж таки, маленькую ремарку. Не понту ради, токмо справедливости для:

футы в метры переводим умножая на три (и затем отбрасывая лишний разряд), а НЕ деля на три.

Ибо в метре три фута только "на глазок", погрешность уж больно велика, вот сами посудите.

Точное значение: 100 фут(ов) = 30.48 м.

1)неправильная формула:
100/3=33,3(3) м., ошибка (погрешность?) ~10%, на ста футах это каких-то 2,82 м., а на тысяче? А на пяти?!

2)правильная 100*0,3, но для удобста "в уме" делаем проще:
100*3=300, далее 300/10 (отбрасываем один разряд)=30 м.
погрешность ~1,5% (полметра на ста футах), а это уже как-то более приемлимо.

P.S. Извините уж за занудство, сам просто на эти грабли уже наступал...
Удачи и высокого неба!

Ton
Гуру
Сообщения: 1241
Зарегистрирован: 14 янв 2008, 12:58

#2 Сообщение Ton » 03 май 2008, 08:08

А зачем делать кучу действий когда можно сделать одно. И потом не такая уж большая разница 30м. или 33м. По высотомеру вы даже не увидите подобную разницу. Ну а для любителей точных вычислений существуют линейки, калькуляторы..... Или ставят высотомер в метрах.

Upside-down
Активный участник
Сообщения: 60
Зарегистрирован: 22 янв 2008, 12:18
Member of AOPA: No
Откуда: MOW

#3 Сообщение Upside-down » 04 май 2008, 12:41

Ton писал(а):А зачем делать кучу действий когда можно сделать одно.
Я, к сожалению, не совсем понял о какой куче действий идет речь. Или умножить на три в уме сильно сложнее чем разделить на три?!
Ton писал(а):И потом не такая уж большая разница 30м. или 33м.
Да, действительно, разница в 10% - это мелочи жизни. Особенно когда речь всего о трех метрах. А вот когда эти же самые 10% набегут до разницы 150-300м - боюсь, это уже называется халатность. Уверен, потенциально опасная.
Ton писал(а):Ну а для любителей точных вычислений существуют линейки, калькуляторы..... Или ставят высотомер в метрах.
Вы абсолютно правы, нужно ставить необходимые приборы с нужной шкалой и не "парить друг другу мозг". Но ведь это не отменяет того, что за неимением таковых приборов (а это, кстати, частая ситуация) считать нужно без грубых ошибок?

P.S. Я прошу прощения, если где-то выразился резковато, совсем никого не хотел задеть, ни в коем случае. Но мы ж все-таки в учебном разделе... Ошибиться (или допустить описку) - не стыдно и не страшно. Гораздо хуже эту ошибку пропустить. И потом растиражировать по умам читающей публики. Или я не прав?
Удачи и высокого неба!

Jan
R.I.P.
Сообщения: 8712
Зарегистрирован: 16 апр 2007, 17:37
Member of AOPA: No
Откуда: ZZZZ

#4 Сообщение Jan » 04 май 2008, 12:57

Upside-down писал(а): Или я не прав?
Прав. И способ хорош.

502
Гуру
Сообщения: 9545
Зарегистрирован: 25 авг 2006, 08:29
Member of AOPA: Yes
Откуда: Москва

#5 Сообщение 502 » 04 май 2008, 13:04

Эй, горячие эстонские парни...

Разница в 150 метров набежит уже на высоте в 1500 метров. Что действительно халатность.
Так что Upside-down абсолютно прав - если придется считать в уме, то конечно лучше умножать и отнимать нолик, а не делить на три.
Спасибо за удобный способ.

p.s. Отделил бы кто из модераторов эту дискуссию в отдельную ветку типа "Перевод метров в футы"...

Ton
Гуру
Сообщения: 1241
Зарегистрирован: 14 янв 2008, 12:58

#6 Сообщение Ton » 04 май 2008, 13:22

Я пересчитываю по 3,3. И в СНГ не нужно делить, нужно умножать. У нас высоты в метрах а прибор в футах. 100 м = 330 ф.

А кто как пересчитывает барометрическое давление? Миллиметры, миллибары понятно . А вот американские инчи в миллиметры. Может есть у кого таблица?

502
Гуру
Сообщения: 9545
Зарегистрирован: 25 авг 2006, 08:29
Member of AOPA: Yes
Откуда: Москва

#7 Сообщение 502 » 04 май 2008, 13:42

29.92 дюйма ртутного столба = 760 mm ртутного столба = 1013 гектопаскалей = 1013 миллибар.

Правила легкого перевода в уме я не знаю. Табличку на панель клеить. Я как-то ее делал в excel, но сейчас не смог найти.

Ton
Гуру
Сообщения: 1241
Зарегистрирован: 14 янв 2008, 12:58

#8 Сообщение Ton » 04 май 2008, 14:16

502 писал(а):29.92 дюйма ртутного столба = 760 mm ртутного столба = 1013 гектопаскалей = 1013 миллибар.

Правила легкого перевода в уме я не знаю. Табличку на панель клеить. Я как-то ее делал в excel, но сейчас не смог найти.
Стандарт это понятно, а вот к примеру 752мм сколько в дюймах.

502
Гуру
Сообщения: 9545
Зарегистрирован: 25 авг 2006, 08:29
Member of AOPA: Yes
Откуда: Москва

#9 Сообщение 502 » 04 май 2008, 14:34

Ton писал(а):
502 писал(а):29.92 дюйма ртутного столба = 760 mm ртутного столба = 1013 гектопаскалей = 1013 миллибар.

Правила легкого перевода в уме я не знаю. Табличку на панель клеить. Я как-то ее делал в excel, но сейчас не смог найти.
Стандарт это понятно, а вот к примеру 752мм сколько в дюймах.
только на калькуляторе
752/760*29.92=29.61

Ton
Гуру
Сообщения: 1241
Зарегистрирован: 14 янв 2008, 12:58

#10 Сообщение Ton » 04 май 2008, 15:06

Придется самому делать таблицу.

502
Гуру
Сообщения: 9545
Зарегистрирован: 25 авг 2006, 08:29
Member of AOPA: Yes
Откуда: Москва

#11 Сообщение 502 » 04 май 2008, 15:16

Ton писал(а):Придется самому делать таблицу.
Лучше пролоббировать вашу авиационную администрацию, чтоб на футы перешли. :)

Ton
Гуру
Сообщения: 1241
Зарегистрирован: 14 янв 2008, 12:58

#12 Сообщение Ton » 04 май 2008, 15:25

Легче таблицу сделать чем нашу а. администрацию расшевелить.

Upside-down
Активный участник
Сообщения: 60
Зарегистрирован: 22 янв 2008, 12:18
Member of AOPA: No
Откуда: MOW

#13 Сообщение Upside-down » 04 май 2008, 15:33

502 писал(а):в отдельную ветку типа "Перевод метров в футы"...
Поддерживаю! И не только это, вообще ветку по разнообразным переводам значений здорово было бы иметь. А если там еще и легко запоминающиеся мнемонические правила будут, м-м!

Про давление очень интересно!
Я всегда страшно тупею, когда на каком-нибудь ATIS гектопаскалями вещают, а я всего лишь прогноз погоды на пикник хотел узнать... :oops:
Ton писал(а):Я пересчитываю по 3,3. И в СНГ не нужно делить, нужно умножать. У нас высоты в метрах а прибор в футах. 100 м = 330 ф.
Давайте еще раз по порядку, ок?
1)"Я пересчитываю по 3,3."
Пересчитывать по 3,3 - верно. Но это из метров в футы! В одном метре действительно ~3,3 фута, с этим было бы как-то глупо спорить.
А вот в одном футе ~0,3 метра, и с этим тоже спорить не стоит.

У Вас на приборе высота 1500 футов. Скажите пожалуйста, на какой высоте (в метрах) Вы находитесь?

2)"И в СНГ не нужно делить, нужно умножать."
За долгие годы "общественной собственности" мы, конечно, вообще привыкли больше делить :lol:
И тем не менее, как уже выяснилось, делить вообще ничего не нужно (ни в СНГ, ни где бы то ни было еще). Нужно умножать. В одном случае на 0,3, в другом на 3,3.
Удачи и высокого неба!

su27
Почетный SAONовец
Сообщения: 4989
Зарегистрирован: 15 дек 2006, 00:19
Member of AOPA: Yes
Откуда: Заграница
Летаю на:: Самолеты

#14 Сообщение su27 » 04 май 2008, 16:03

А у меня так сложилось, что сейчас больше летаю на технике у которой на высотомере не мм.рт.ст., а диспетчеры дают мне всегда в мм. рт. ст. :lol:
АОПА-Россия пожизненно.

Ton
Гуру
Сообщения: 1241
Зарегистрирован: 14 янв 2008, 12:58

#15 Сообщение Ton » 04 май 2008, 16:32

su27 писал(а):А у меня так сложилось, что сейчас больше летаю на технике у которой на высотомере не мм.рт.ст., а диспетчеры дают мне всегда в мм. рт. ст. :lol:
Тебе легче :) В коком-то из документов, есть переводная таблица.

Ответить

Вернуться в «Class Room, Учимся летать, Техника пилотирования, Погода, Вопросы безопасности полетов»