По поводу получения свидетельства пилота.

Сообщение

Yossarian

Malabar писал(а): ↑19 мар 2019, 20:20 готовить и утверждать индивидуальную программу на каждое физическое лицо

Буржуи, кстати, так и делают. В моей авиашколе на каждого ученика есть своя папочка с программой подготовки.
Индивидуальность ей придают оценки работы обучаемого. А так - для всех одинаково, только имя меняют. И ничего!

MikeNeat

Yossarian писал(а): ↑24 мар 2019, 22:53 своя папочка с программой подготовки.

Там это зовут иностранным словом - Syllabus (Учебный план)
В нем прописана вся программа, как наземной так и летной подготовки. Все темы, маневры и экзаменационные требования. Все расписано по минимальным часам обучения. Соответственно каждое занятие имеет набор определенных тем для занятий.
Наземная часть сдается в тестах. Летная - 4 раза школьным экзаменаторам а в конце инспектору. Все очень хорошо и логично построено.

PeekUp · #33 Сообщение **PeekUp** » 25 мар 2019, 13:22

Добрый день товарищи пилоты!!!
Сейчас скину решение суда по индивидуальной программе, правда на планер, но в приницпе позиция будет понятна

PeekUp · #34 Сообщение **PeekUp** » 25 мар 2019, 13:29

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.11.2018 №Ф05-19140 по делу №А40-3-860/2018 по делу Кочкина В.В.

shura-ag

Решение то хорошее,в пользу пилота. И как сейчас обстоят дела? Программу утвердили, обучаете?

Genri · #36 Сообщение **Genri** » 25 мар 2019, 15:02

Вот это радует. Молодец ИП В.В. Кочкин!!!! Хоть что то можно. Какие то положительные сдвиги происходят на фоне полнейшего мрака.
Вот только, что будет дальше, ФАВТ "затупит" с утверждением программы? Хотелось бы видеть продолжение.

PeekUp · #37 Сообщение **PeekUp** » 25 мар 2019, 15:03

shura-ag писал(а): ↑25 мар 2019, 14:33 Решение то хорошее,в пользу пилота. И как сейчас обстоят дела? Программу утвердили, обучаете?

такой информацией не располагаю, это надо у новосибирцев уточнять

Arhivarius

Yossarian писал(а): ↑24 мар 2019, 22:48 Если Вы профессиональный юрист - задайтесь вопросом: что проще в суде доказать: то, что вы вообще обучались (т.к. после отзыва задним числом сертификата АУЦ выданные ими бумаги превратятся в макулатуру) или отказ в признании иностранных документов?

По поводу судебных разбирательств по первому вопросу: пока счёт 4:1 (по количеству пилотов), ФАВТ в проигрыше.

Arhivarius

PeekUp писал(а): ↑25 мар 2019, 13:29 по делу №А40-3-860/2018 по делу Кочкина В.В.

Номер дела правильно указан? На сайте именно по Арбитражному суду Московской области его нет.

shura-ag

Arhivarius писал(а): ↑25 мар 2019, 16:09 Номер дела правильно указан?

Верный номер в приложенном документе А40-30860/2018 Изначально иск подан в Арбитражный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика (Росавиации). Сейчас, как видно на сайте арбитражного суда, Росавиация обжаловала решение кассации в ВС РФ.

Arhivarius

shura-ag писал(а): ↑25 мар 2019, 17:00 Верный номер в приложенном документе А40-30860/2018

Благодарю!

Genri · #42 Сообщение **Genri** » 25 мар 2019, 18:30

Спасибо. Все изучил. Молодец человек, дошел до конца!!! Прецедент однако.

P.S.
Уважаемые коллеги выкладывайте пожалуйста ВСЕ по судам у кого что есть. Интересно посмотреть практику происходящего.

Yossarian

Genri писал(а): ↑25 мар 2019, 18:30 Прецедент однако.

Не торопитесь. Дело истребовано в Верховный суд по жалобе Росавиации.
А если истребовано - значит что-то нарыли.

Для полноты понимания - текст решения суда первой инстанции

Yossarian

И апелляции

Если Верховный засилит - значит на Росавиацию обрушится шквал индивидуальных программ подготовки пилотов ЛВС и СВС.
Каждому инструктору надо будет открыть своё ИП.

Yossarian

А за это - готов аплодировать апелляции стоя.

Право установленное законом не может быть ограничено отсутствием соответствующих актов. Как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении от 2 февраля 1999 года по делу о проверке конституционности отдельных положений УПК РСФСР, Постановления Верховного Совета Российской Федерации "О порядке введения в действие Закона Российской Федерации "О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О судоустройстве РСФСР", Уголовно -процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях", пробел в законодательном регулировании, сохраняющийся в результате бездействия законодательных (представительных) органов государственной власти и представительных органов местного самоуправления в течение длительного времени, достаточного для его устранения, не может служить непреодолимым препятствием для разрешения спорных вопросов, если от этого зависит реализация вытекающих из Конституции Российской Федерации прав и законных интересов гражданна указанные обстоятельства не зависят от его действий.

Вход • Регистрация