Объявлений с продажей и рекламы услуг НЕТ!
https://www.saon.ru/forum/
простенькое домашнее задание - повторить выкладки если кратность равна не двум а (1+alpha) ... вопрос - чему равно пограничное значение alpha (то есть когда точность не ухудшается) ? ...502 писал(а):... у "второй" системы точность в два раза хуже.
502 писал(а):Только вот некоторые, я думаю, не согласятся с предположением, что у "второй" системы точность в два раза хуже.
Я сравниваю две системы исходя из их полной точности, которые они обеспечивают, а вы пытаетесь мне показать точность загрублённого (в настоящее время) сигнала ГЛОНАСС, который сравнивают с GPS.zenon писал(а):Новость от 27.10.2010 Секретность, накладываемая силовыми ведомствами по точности данных для ГЛОНАСС, будет снята к 2011 г. ...до конца 2010 г. этот вопрос будет решен, уже дано соответствующие поручение Министерству обороны РФ.
Я, конечно, очень извиняюсь, но спорить надо честно. К тому же, включите здравый смысл и согласитесь, хотя бы, что два глаза видят лучше, чем один... За любыми цифрами надо видеть физику процессов.не знаю насколько 502 мне (или я ему) товарищ ... я всего лишь привёл пример того что не всякое увеличение числа наблюдений приводит к улучшению точности ... при этом никаких предположений о типе распределения(ий) нет - только то что наблюдения независимы ...zenon писал(а): lt.ak Замечание по поводу физического смысла спора и к вам относится, хотя эмоционально понятно, что вы будете "по дружески" защищать товарища.
Имеется в теории вероятностей центральная предельная теорема Чебышева, которая говорит кроме прочего и то, что нельзя брать среднее арифметическое или дисперсию между мухой и слоном. Пол слона к мухе не будет иметь никакого отношения, грубо говоря. Но дело не в этом. Другой вопрос, зачем преднамеренно загрублять (из конспирации) ГЛОНАС, чтобы потом повышать ее точность с помощью "вражеской" GPS? Радует позиция политического руководства о гряущем снятии секретности с точности ГЛОНАС - неожиданно и приятно.zenon писал(а):Вы очень удивитесь, но увеличится. Это теория вероятностей...Если к одному измерению штангенциркулем добавить тысячу измерений лаптем, увеличится ли точность?
Ограничение точности системы ГЛОНАСС снято еще 2007 году. Cейчас она работает без каких либо ограничений.zenon писал(а):502 писал(а):Только вот некоторые, я думаю, не согласятся с предположением, что у "второй" системы точность в два раза хуже.Я сравниваю две системы исходя из их полной точности, которые они обеспечивают, а вы пытаетесь мне показать точность загрублённого (в настоящее время) сигнала ГЛОНАСС, который сравнивают с GPS.zenon писал(а):Новость от 27.10.2010 Секретность, накладываемая силовыми ведомствами по точности данных для ГЛОНАСС, будет снята к 2011 г. ...до конца 2010 г. этот вопрос будет решен, уже дано соответствующие поручение Министерству обороны РФ.
То, о чем в этих цитатах про секретность имеется ввиду, это еще остающиеся ограничения на публикацию точной картографической информации. К ГЛОНАСС-у в общем-то не имеет отношения."К 1 января 2007 года Генштаб снимает все ограничения по точности разрешения координат, чтобы вся система начала работать на развитие экономики и транспорта", - сказал Иванов на встрече президента с членами правительства.
Перминов, выступая на пленарном заседании Международного форума по спутниковой навигации писал(а):Полномасштабное развертывание в 2010 году орбитальной группировки системы ГЛОНАСС позволяет предоставить глобальное непрерывное навигационное обеспечение всех потребителей и довести точность навигационных определений потребителей с учетом модернизации наземного комплекса управления до 5,5 метра, а в 2011 году - до 2,8 метра
wikipedia писал(а):При совместном использовании ГЛОНАСС и GPS в совместных приёмниках (а практически все ГЛОНАСС приёмники являются совместными) точность определения координат практически всегда лучше, чем по отдельности в каждой из систем, вследствие большого количества видимых КА и их хорошего взаимного расположения.
Обзор перспектив использования спутниковых систем навигации писал(а):Теоретически наивысшую точность определения местоположения дает использование сигналов спутников одновременно и американской, и российской систем.
Сравнение GPS и ГЛОНАСС для целей навигации писал(а):В вопросах прикладного использования отечественная система уже сейчас представляет собой решение, готовое к эксплуатации и показывающее результаты не хуже GPS. В настоящее время, из-за не полной спутниковой группировки [статья прошлогодняя], ГЛОНАСС по сравнению с GPS обладает несколько большим количеством сбоев навигации и ошибок определения местоположения. Но даже при этом, средняя величина ошибок у обеих систем практически одинакова, что, с учетом еще продолжающегося качественного и количественного роста спутниковой группировки ГЛОНАСС, означает внушительные перспективы.
Обзор журнала МОНИТОР по тестированию систем навигации в автотранспорте писал(а):...получил подтверждение тезис о преимуществе протокола ГЛОНАСС в условиях плотной городской застройки. Так, маршрут, построенный по данным приемника ГЛОНАСС, оказался абсолютно точным, а маршрут, проложенный с GPS В узком «каньоне» (между зданиями в центральной части города) дал неустранимую ошибку более 15 м, причем, она оставалась такой до выезда экспериментального автомобиля на открытое место.
В интервью журналу «Маркер» писал(а):Заместитель гендиректора ФГУП ЦНИИМаш Федеральное государственное унитарное предприятие «Центральный научно-исследовательский институт машиностроения» Сергей Ревнивых, курирующий создание системы ГЛОНАСС со стороны Роскосмоса, заверил «Маркер», что показатели точности местоположения еще будут значительно улучшены: «Потенциальный уровень погрешности для абсолютных определений в реальном времени нами оценивается в пределе 70–80 см., что заметно выше нынешнего предела точности системы GPS.»
Ну и, наконец...Разработчики уже ощутили, а в скором времени и пользователи увидят, что использование двухсистемных устройств, «видящих» обе группировки (GPS и ГЛОНАСС), заметно повышает точность сигнала.
Основное техническое преимущество комбинированной GPS/ГЛОНАСС-системы – это радикальное повышение точности и надежности навигации. Сочетание двух навигационных систем не только увеличивает число одновременно видимых спутников, но и обеспечивает работу на нескольких частотах, компенсируя ионосферное искажение сигнала. Практическая точность “потребительской” GPS/ГЛОНАСС- навигации – 1-5 метров, а современного массового GPS-навигатора – от 5 до 50 метров в зависимости от координаты и числа спутников в зоне радиовидимости”.
zenon писал(а):А в заключении, несколько цитат:
Слабенько.Ритон писал(а):ух, повысится точность при использовании пары приемников Глонасс/ Бейдоу и Глонасс/ GPS.
...
Минэкономразвития раскритиковало предложение запретить со следующего года эксплуатацию пассажирского транспорта, не оснащенного ГЛОНАСС. Как подсчитали в ведомстве, финансовая нагрузка на отрасль составит миллиарды рублей, а при нынешних объемах выпуска навигаторов для оборудования всего транспортного парка потребуется минимум 4-5 лет
...
Орбитальная группировка ГЛОНАСС пополняется тремя спутниками
:: 05.12.2010
5 декабря 2010 года с космодрома Байконур успешно стартовала ракета-носитель «Протон-М» с тремя навигационными космическими аппаратами «Глонасс-М» на борту. Запуск прошел в плановом режиме, через десять минут после старта произошло отделение орбитального блока от третьей ступени ракеты-носителя.
Три космических аппарата "Глонасс-М", после выведения на околоземную орбиту, завершат формирование группировки российской глобальной навигационной спутниковой системы ГЛОНАСС, которая до этого насчитывала 24 космических аппарата, в том числе двадцать, используемых по целевому назначению
МОСКВА, 5 дек - РИА Новости. Три спутника "Глонасс-М", запущенные в воскресенье с Байконура на ракете-носителе "Протон-М" для завершения формирования российской навигационной группировки ГЛОНАСС, по предварительным данным, упали в несудоходном районе Тихого океана, ориентировочно недалеко от Гавайских островов, сообщил РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли.
"Баллистики все проверили: разгонного блока ДМ-3 с космическими аппаратами нет ни на основной, ни на промежуточной, ни на аварийной орбитах. Расчеты показывают, что, скорее всего, разгонный блок с космическими аппаратами упал в Тихом океане в районе Гавайских островов", - сказал собеседник агентства.
Ранее источник, принимавший участие в операции по выведению космических аппаратов на орбиту, сообщал, что спутники, по предварительным данным, выведены на более высокую, чем нужно, орбиту.
Всего на орбите в системе ГЛОНАСС с выведением этих трех спутников должны были заработать 24 спутника - по восемь космических аппаратов в трех плоскостях.
Российская глобальная навигационная спутниковая система ГЛОНАСС - аналог американской GPS - была принята в эксплуатацию в 1993 году. ГЛОНАСС предназначена для определения с помощью портативных носимых или встраиваемых спутниковых приборов-навигаторов местоположения и скорости движения морских, воздушных и сухопутных объектов, в том числе и людей, с точностью до одного метра. Для навигации используются цифровые карты, данные которых вводятся в навигаторы.
упс.."Баллистики все проверили: разгонного блока ДМ-3 с космическими аппаратами нет ни на основной, ни на промежуточной, ни на аварийной орбитах. Расчеты показывают, что, скорее всего, разгонный блок с космическими аппаратами упал в Тихом океане в районе Гавайских островов", - сказал собеседник агентства.
5 декабря 2010 года с космодрома Байконур успешно стартовала ракета-носитель «Протон-М» с тремя навигационными космическими аппаратами «Глонасс-М» на борту. Запуск прошел в плановом режиме, через десять минут после старта произошло отделение орбитального блока от третьей ступени ракеты-носителя
Вот и Дмитрий Анатольевич согласен:502 писал(а):упс..
Кремлю не понравилось спокойствие Роскосмоса, потерявшего спутники
14:58 Татьяна Кособокова, Брюссель
Кремль раздражен инцидентом с падением спутников ГЛОНАСС и неадекватной реакцией главы Роскосмоса Анатолия Перминова на критику президента. Как заявил РБК daily помощник президента Сергей Приходько, такая степень самокритичности в кавычках требует серьезных выводов. Могут ли последовать кадровые выводы в отношении главы Роскосмоса, г-н Приходько уточнять отказался.
Напомним, спутники ГЛОНАСС-М, которые были запущены 5 декабря с космодрома Байконур, через несколько часов упали в Тихом океане, северо-западнее Гонолулу, не достигнув орбиты. Внештатная ситуация может обойтись России в несколько миллиардов рублей. На днях Дмитрий Медведев поручил проверить расходование средств на реализацию программы создания российской навигационной группировки ГЛОНАСС. Ответственность за проверку была возложена на генерального прокурора Юрия Чайку и руководителя контрольного управления администрации главы государства. Также президент потребовал провести проверку причин утраты спутников ГЛОНАСС-М и выяснить степень ответственности лиц, причастных к случившемуся.
Как утверждает Минобороны, потеря трех спутников не скажется на работе проекта в целом. Российская глобальная навигационная спутниковая система ГЛОНАСС, которая является аналогом американской GPS, введена в эксплуатацию с 1993 года. Она предназначается для определения местоположения и скорости движения воздушных, морских и сухопутных объектов, включая людей, с точностью до одного метра при помощи портативных носимых или встраиваемых спутниковых приборов-навигаторов.
Тем не менее в Кремле совершенно не понравилось спокойствие, с которым военные и ответственные отреагировали на инцидент. Негативную реакцию Кремля вызвало сегодняшнее интервью Анатолия Перминова газете «Известия», в котором глава Роскосмоса назвал падение спутников не катастрофой, а технической неисправностью. Реакцию Кремля сегодня донес до российских журналистов в Брюсселе помощник президента по внешнеполитическим вопросам Сергей Приходько, являющийся председателем совета директоров НПО «Тактическое ракетное вооружение».
«Реакция руководства Роскосмоса на прозвучавшую жесткую критику президентом хода реализации важнейшей программы ГЛОНАСС вызывает крайнее недоумение. Я имею в виду слова о Перминова, что «это никак не катастрофа, стартовая позиция не разрушена, люди не погибли, возникли технические неисправности». Да, к счастью, это действительно не катастрофа, но это совершенно исключительное ЧП!» — возмутился Приходько, заявив, что считает «крайне странным», что руководство Роскосмоса называет критерием оценки госпрограммы отсутствие человеческих жертв и неразрушение стартовой позиции. «Мне представляется, что критерии должны быть совершенно иные — касаться оценок технологического состояния, реализации научно-технических достижений», — заявил помощник президента.
На вопрос РБК daily, могут ли последовать за такой критикой кадровые выводы в отношении Перминова, г-н Приходько отвечать не стал, но заявил: «На мой взгляд, такая степень самокритичности в кавычках требует серьезных выводов!»