Малая авиация России. Обучение на Пилота-любителя. Обсуждение самолётов. Регистрация.

Очень смешная картинка вырисовывается..
Что, так никто и не знает, как пользоваться АРК? . Или знает, но не расскажет - потому как еще ни в одной энциклопедии не опубликовано и скопировать неоткуда? А самому написать лень?

Я начинаю подозревать, что стороны, затеявшие диспут, даже не подозревают о принципе "бритвы Оккама". . Так вот откуда берутся эти заумно-запутанные учебники по радионавигации, СВЖ и прочим дисциплинам..

И ещё есть интересная тема: ограниченность определённых средств радионавигации. Особенно проявляется в горах и над морем.
Кто-нибудь сталкивался?

Я хотел бы видеть логическое завершение уже начатой темы. А частные вопросы можно уже обсудить в совокупности.

В любом учебнике по СВЖ есть раздел об использовании средств радионавигации в полете.

207 писал(а):В любом учебнике по СВЖ есть раздел об использовании средств радионавигации в полете.

Правда? И в каком учебнике СВЖ есть использование VOR в полете для навигации и перекрестные ссылки на системы "там" и "тут"? А без 200 страниц текста можно кратко написать - что есть что и как используется, в чем достоинства и недостатки?

Почему-то предполагается, что если в учебнике по СВЖ на объяснение VOR и ADF тратится 200 страниц (реально - меньше), то это все нафиг не нужно, и все что "реально" нужно, можно объяснить на паре страничек форумных сообщений и все авторы учебников писали все это зря?

502 писал(а):Почему-то предполагается, что если в учебнике по СВЖ на объяснение VOR и ADF тратится 200 страниц (реально - меньше), то это все нафиг не нужно, и все что "реально" нужно, можно объяснить на паре страничек форумных сообщений и все авторы учебников писали все это зря?

Глубина познания бесконечна.. Каждый автор пытается реализовать собственную. И, потом, не очень солидно писать все кратко - тут добавишь, тут ссылку вставишь..

А что, считается, что учебник - это такая вещь, которая идеальна и не подлежит урезанию?

Ладно, я понял - потрындеть - все мастера... А как реально до дела дошло - все в кусты - "Учебник СВЖ читай! Там все написано!".

Ну, хоть отрекомендуйте учебник по СВЖ, который доступен и в котором "написано" .

Jan писал(а):Ну, хоть отрекомендуйте учебник по СВЖ, который доступен и в котором "написано" .

http://www.aviaclub.kz/lib/navigat/Nav_Toc.html
Не читал - но вроде на русском и по теме. Нужно ведь было на русском?

Еще один:

http://www.scribd.com/doc/2069106/-2

502 писал(а):

Jan писал(а):Ну, хоть отрекомендуйте учебник по СВЖ, который доступен и в котором "написано" .

http://www.aviaclub.kz/lib/navigat/Nav_Toc.html
Не читал - но вроде на русском и по теме. Нужно ведь было на русском?

Только непонятно как эта фирма может рассказать о том чего в России
толком не пробовали , А уж в Казахстане и подавно (Спутниковые системы навигации GPS и ГЛОНАСС).

Ton писал(а):

502 писал(а):

Jan писал(а):Ну, хоть отрекомендуйте учебник по СВЖ, который доступен и в котором "написано" .

http://www.aviaclub.kz/lib/navigat/Nav_Toc.html
Не читал - но вроде на русском и по теме. Нужно ведь было на русском?

Только непонятно как эта фирма может рассказать о том чего в России
толком не пробовали , А уж в Казахстане и подавно (Спутниковые системы навигации GPS и ГЛОНАСС).

Эта книжка 2-го московского аэроклуба и к Казахскому клубу не имеет отношения. Просто поиском нашлась там.
А что, в Казахстане спутниковые сигналы не распространяются?

А насчет ГЛОНАСС - рекомендую взглянуть: http://www.glonass-ianc.rsa.ru/pls/html ... 399::NO:::
Полных 24 часа в сутки доступны 4 или более спутников.

502 писал(а):

Ton писал(а):

502 писал(а): http://www.aviaclub.kz/lib/navigat/Nav_Toc.html
Не читал - но вроде на русском и по теме. Нужно ведь было на русском?

Только непонятно как эта фирма может рассказать о том чего в России
толком не пробовали , А уж в Казахстане и подавно (Спутниковые системы навигации GPS и ГЛОНАСС).

Эта книжка 2-го московского аэроклуба и к Казахскому клубу не имеет отношения. Просто поиском нашлась там.
А что, в Казахстане спутниковые сигналы не распространяются?

А насчет ГЛОНАСС - рекомендую взглянуть: http://www.glonass-ianc.rsa.ru/pls/html ... 399::NO:::
Полных 24 часа в сутки доступны 4 или более спутников.

GPS да. ГЛОНАСС пока еще не все спутники вывел. Об этой системе пок говрить рано.

Ton писал(а):

502 писал(а):А насчет ГЛОНАСС - рекомендую взглянуть: http://www.glonass-ianc.rsa.ru/pls/html ... 399::NO:::
Полных 24 часа в сутки доступны 4 или более спутников.

GPS да. ГЛОНАСС пока еще не все спутники вывел. Об этой системе пок говрить рано.

Может, еще раз почитаете то, что написал 502 ? Потом сходите по указанной ссылке и скажете, что не правы ?

Jan писал(а):Я начинаю подозревать, что стороны, затеявшие диспут, даже не подозревают о принципе "бритвы Оккама". .

Да пишу я, пишу. Уже половину написал. Пытаюсь уложиться меньше чем в 200 страниц. Сегодня выложу. Как и обещал. "Сегодня" - это сегодня ночью.

Сходил по обоим ссылкам. Не нашел ни одного упоминания NDB, ADF...


Это все?