Страница 3 из 4

Добавлено: 11 сен 2008, 23:51
502
По-моему тема в кунсткамеру просится. У меня BS-метр уже зашкаливает.

Добавлено: 12 сен 2008, 00:01
Jan
Да ладно, пусть живет пока. :). Я хоть понял, зачем FAA мой адрес и почему меня уведомляли, что он будет в открытом доступе. А вдруг я перееду? У нас почта работает намного хуже - форварда точно не будет.. И как быть? Оштрафуют, лишат лицензии, придется в очередной раз ехать в FSDO? Или надо было просто что-то написать? Так, просто, для порядка? :)

Добавлено: 12 сен 2008, 00:11
StasM
Jan писал(а):Да ладно, пусть живет пока. :). Я хоть понял, зачем FAA мой адрес и почему меня уведомляли, что он будет в открытом доступе. А вдруг я перееду? У нас почта работает намного хуже - форварда точно не будет.. И как быть? Оштрафуют, лишат лицензии, придется в очередной раз ехать в FSDO? Или надо было просто что-то написать? Так, просто, для порядка? :)
Да, поменяйте адрес. Это все что от Вас требуется. Работа почты - не Ваша вина.
Спасибо за здравый смысл и уважение к Закону.






Итог крайней половины дискуссий на этой ветке:

Если у Вас закралось подозрение что CFI FAA обучает или делает проверки в России без законных на то полномочий и за это берет деньги - сообщите мне; я это дело проверю и таковую преступную деятельность быстро и навсегда остановлю. Без права пересдачи.

Всего всем хорошeго и летайте безопасно.

Добавлено: 12 сен 2008, 00:49
Jan
Постойте.. Раз уж вы так хорошо разбираетесь в первоисточниках и работе FSDO - тут вопрос возник, на который ответ не был получен. Может быть вы сумеете подсказать - viewtopic.php?t=774&postdays=0&postorder=asc&start=45 там в середине листа начало, но я сделаю отдельную тему и перенесу все нужное сюда

Добавлено: 12 сен 2008, 00:51
Jan
StasM писал(а):
Если у Вас закралось подозрение что CFI FAA обучает или делает проверки в России без законных на то полномочий и за это берет деньги - сообщите мне; я это дело проверю и таковую преступную деятельность быстро и навсегда остановлю. Без права пересдачи.
Да если бы нашелся у нас такой человек, кто бы его сдал :). А уж что до "деньги берет" - результат главное! :). Вы напрасно пропустили мои слова о правовом нигилизме :)

Добавлено: 12 сен 2008, 01:07
502
Jan писал(а):
StasM писал(а):
Если у Вас закралось подозрение что CFI FAA обучает или делает проверки в России без законных на то полномочий и за это берет деньги - сообщите мне; я это дело проверю и таковую преступную деятельность быстро и навсегда остановлю. Без права пересдачи.
Да если бы нашелся у нас такой человек, кто бы его сдал :). А уж что до "деньги берет" - результат главное! :). Вы напрасно пропустили мои слова о правовом нигилизме :)
Я не понял где наш коллега из FSDO увидел хоть намек на проверки без законных оснований?
Насчет адреса - в FAR 61.60 идет речь про mailing address, а не про адрес места жительства (residential). До тех пор пока, к примеру, по адресу во флориде до меня переписка доходит (не важно как) - я не вижу ни одной буквы в 61.60 требующей уведомлять FAA, что я 365 дней в году нахожусь в Северной корее.

Добавлено: 12 сен 2008, 06:19
StasM
502 писал(а): Я не понял где наш коллега из FSDO увидел хоть намек на проверки без законных оснований?
Насчет адреса - в FAR 61.60 идет речь про mailing address, а не про адрес места жительства (residential). До тех пор пока, к примеру, по адресу во флориде до меня переписка доходит (не важно как) - я не вижу ни одной буквы в 61.60 требующей уведомлять FAA, что я 365 дней в году нахожусь в Северной корее.
Я ни в чем никого ЛИЧНО не подозреваю. Я имел ввиду то что на территории России есть условия и предприимчивые люди с мягким отношением к закону.
Кто угодно может Вам дать трэнинг или даже в будущем чек райд и взять за это деньги. Если у Вас есть подозрение что инструктор или инспектор липовый или просто с недействительным сертификатом я предложил путь это дело проверить только и всего. Ведь никому не нравиться платить за недействительные BFR и прочее.

Про адрес.
Ваше мнение понятно и распространено, однако оно не верно. Речь идет о постоянном почтовом адресе.

Прочитайте внимательно конец крайнего предложения в 61.60:
or if the permanent mailing address includes a post office box number, then the holder's current residential address.

То что Вы описали (адрес где-то в США, а сам живу в Корее) легально расценивается как post office boх number т.к. Вы там не находитесь физически, а только по мере необходимости получаете почту. При такой ситуации ФАА требует Ваш действующий residential адрес т.е. Ваш адрес в Корее.
В противном случае после 30 дней после Вашего переезда в Корею Ваша лицензия не действительна..

Уж простите не я это придумал, но если дело дойдет до суда расклад будет именно таким.
Вот такое тут в кунцкамере получается "BS" :)

Всего хорошего

Добавлено: 12 сен 2008, 09:11
Jan
Что любопытно - за год не получил из FAA ничего.. Одно письмо только. Уведомление о том, что мой адрес и данные передаются в общую базу данных. :)

Добавлено: 12 сен 2008, 10:45
502
StasM писал(а):Про адрес.
Ваше мнение понятно и распространено, однако оно не верно. Речь идет о постоянном почтовом адресе.

Прочитайте внимательно конец крайнего предложения в 61.60:
or if the permanent mailing address includes a post office box number, then the holder's current residential address.

То что Вы описали (адрес где-то в США, а сам живу в Корее) легально расценивается как post office boх number т.к. Вы там не находитесь физически, а только по мере необходимости получаете почту. При такой ситуации ФАА требует Ваш действующий residential адрес т.е. Ваш адрес в Корее.
В противном случае после 30 дней после Вашего переезда в Корею Ваша лицензия не действительна..

Уж простите не я это придумал, но если дело дойдет до суда расклад будет именно таким.
Вот такое тут в кунцкамере получается "BS" :)

Всего хорошего
Вполне может так оно и есть. FAA имеет право интерпретировать собственные нормативные акты. FSDO - нет.
Может ссылочку на что либо, что это не вы придумали? Или прецендент суда?
А до тех пор я позволю себе считать post office box number исключительно как post office box number.

Добавлено: 12 сен 2008, 11:48
vova_k
Моя позиция колеблется вместе с позицией 502 :)

Добавлено: 12 сен 2008, 13:23
Лёша-наглёша
StasM писал(а): Если у Вас закралось подозрение что CFI FAA обучает или делает проверки в России без законных на то полномочий и за это берет деньги - сообщите мне; я это дело проверю и таковую преступную деятельность быстро и навсегда остановлю. Без права пересдачи.
Это камень в мой огород?
Можно посущественее в чем заключаеться суть всей моей преступной деятельности на територрии Ленинградской области?

Добавлено: 12 сен 2008, 15:11
Jan
Тему закрою вечером. Если есть кому чего сказать по сути - пожалуйста..

Добавлено: 12 сен 2008, 15:21
Лёша-наглёша
Jan писал(а):Тему закрою вечером. Если есть кому чего сказать по сути - пожалуйста..
Межет не стоит? Техас еще не проснулся!

Добавлено: 12 сен 2008, 15:23
Jan
Хорошо :). Завтра вечером. Только все в рамках приличия, пожалуйста.

Добавлено: 12 сен 2008, 18:43
acuba
Gary писал(а):Ага... Пиво , чипсы, попкорн готовы... Бокс.. :lol: :lol: :lol:
да зря за попкорном бегал, цивилизованные люди все вроде как :wink: