Объявлений с продажей и рекламы услуг НЕТ!
https://www.saon.ru/forum/
Готов принять участие. Могу поставить одно устройство в Москве на 21 этаже в районе м. Аэропорт (если в городе нужно столько), второе - в Томске, недалеко от центра города.Lee писал(а):сейчас мы готовим Заказ на партию таких приемников. Пока планируем их заказать в районе 10 штук. Если есть еще желающие - пишите.
Стоимость комплекта для сборки "у них" порядка 250 евро.
Для владельцев площадок - очень полезная вещь.
Выше были жалобы на вакуум в Сибири. Надо всем вместе страну накрывать. Я в Томске и окрестностях не летаю, но готов сделать посильный вклад в общее дело. А покрыть сетью всю страну или хотя бы ту её часть, где есть полёты, можно только общими усилиями.Lee писал(а):как мне кажется - нужно ставить там где реально совершаешь полеты.
Либо, как вариант, попросить АОПУ разместить Ваше устройство в удобном для всех месте.
Если не секрет мы это кто и за чей бюджет закупка (не АОПА)? И есть ли у вас контакт с девелоперами для заказа? Насколько я понял у них сейчас кризис НЕДОпроизводства ((( Где планируете разместить станции? Давайте координаты, добавлю на карту и удалю возможные пересечения, будем смотреть итоги, сейчас все станции вытянулись на юго-запад от мск., на севере и востоке не хватает.Lee писал(а):сейчас мы готовим Заказ на партию таких приемников. Пока планируем их заказать в районе 10 штук. Если есть еще желающие - пишите. Стоимость комплекта для сборки "у них" порядка 250 евро.
Одиночная станция - вещь бесполезная, т.к. положение засветки определяется сервером по сопоставлении времени и частоты вспышки, поступивших от разных станций. Ну надеюсь это понятно, прото что бы не вводить в заблуждение владельцев площадок, что вот кто-то ее одну станцию щас купит и будет счастливо и эгоистично наслаждаться жизнью ))Lee писал(а):Для владельцев площадок - очень полезная вещь.
Одиночная станция в Томске делу не поможет, нужна именно сеть, т.к. положение засветки определяется по времени и частоте засветки, переданным на сервер (по времени прохождения сигнала молнии до каждой из станций). К сожалению. Хотя я с вами абсолютно согласен - там в сибири метео гораздо важней чем здесь, у нас хоть как-то можно крутиться.pilotatotale писал(а):Готов принять участие. Могу поставить одно устройство в Москве на 21 этаже в районе м. Аэропорт (если в городе нужно столько), второе - в Томске, недалеко от центра города.
И именно поэтому нет никакого смысла в сотне станций в Москве и области. Нужно больше сочуствующих в регионах.asap писал(а):Если не секрет мы это кто и за чей бюджет закупка? И есть ли у вас контакт с девелоперами для заказа? Насколько я понял у них сейчас кризис НЕДОпроизводства ((( Где планируете разместить станции? Давайте координаты, добавлю на карту и удалю возможные пересечения, будем смотреть итоги, сейчас все станции вытянулись на юго-запад от мск., на севере и востоке не хватает.Lee писал(а):сейчас мы готовим Заказ на партию таких приемников. Пока планируем их заказать в районе 10 штук. Если есть еще желающие - пишите. Стоимость комплекта для сборки "у них" порядка 250 евро.
Одиночная станция - вещь бесполезная, т.к. положение засветки определяется сервером по сопоставлении времени и частоты вспышки, поступивших от разных станций. Ну надеюсь это понятно, прото что бы не вводить в заблуждение владельцев площадок, что вот кто-то ее одну станцию щас купит и будет счастливо и эгоистично наслаждаться жизнью ))Lee писал(а):Для владельцев площадок - очень полезная вещь.
Никакой это не удар. Метеорадар дает гораздо больше информации, и, например, что мы будем видеть зимой - ливневой снег что ли увидим по этим грозопеленгаторам? Скорее всего нет.Lee писал(а):развитие подобной сети - хороший удар "под дых" чиновникам от Росавиации и Росгидромета.
Именно поэтому я предложил посчитаться. Оборудование делают долго, и если даже нас наберется 500 чел. это не значит что нам дадут 500 комплектов. Сейчас уже в очереди ожидают более 500-та. Так что давайте грамотно используем это время на планирование, что бы наша сеть получилась как можно более эффективной за те же деньги.vovatuner писал(а):И именно поэтому нет никакого смысла в сотне станций в Москве и области. Нужно больше сочуствующих в регионах.
Так что в городе наверняка надо больше одной станции:чем плотнее станции расположены - тем лучше..
станция глохнет от близких разрядов, и тут оглохшею станцию должна поддерживать соседняя.
по этому чем их больше тем лучше. для уверенной пеленгации слабых гроз, разряды должны быть зарегистрированы как минимум 9-11ю станциями.
pilotatotale писал(а):Готов принять участие. Могу поставить одно устройство в Москве на 21 этаже в районе м. Аэропорт (если в городе нужно столько), второе - в Томске, недалеко от центра города.
слабый разряд фиксируется с расстояния менее 200 км... вот для регистрации этих слабых гроз нужно вокруг этой зоны 9-11 станций..
так что... чем плотнее тем лучше и точнее..
с другой стороны, если станций всего 20 штук, то не имеет смысла их ставить в одном месте, или ближе 50 км друг к другу...
пусть будет 100 км или даже 200км между ними... так покроется бОльшая площадь... хоть и в ущерб точности...
даже если будет регистрирован 1 разрад из 100 .. станет понятно где он и куда движется..
конечно, регистрируется разряд и с расстояния 1000, 3000, 5000 км... но 1 из 1000.. и только очень сильный разряд. так что надеяться на это не стОит. это скорее исключение.. чем правило.
рабочая зона 30-1000 км. вокруг станции...
Есть вот такой вот ответ ..asap писал(а):Предложите способ.Satboy писал(а):Коллеги, надо в первую очередь долбать Росгидромет, по вопросу снятия запрета
Статья 14. Категории доступа к информации о состоянии окружающей среды, ее загрязнении и информационной продукцииМИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ
И ЭКОЛОГИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ГИДРОМЕТЕОРОЛОГИИ И МОНИТОРИНГУ
ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
(Росгидромет)
Нововаганьковский пер., д. 12
Москва, ГСП-3, 125993
МОСКВА РОСГИМЕТ
Тел. 8 (499) 252-14-86, факс 8 (499) 795-23-54
Директору НП
«Институт развития свободы информации»
Сухих Д.Н.
191040, г. Санкт-Петербург, Литовский проспект, 87, лит.А Пом. 23-Н, офис 300 rosotvet@gmail .com
О рассмотрении обращения
Уважаемая Дарья Николаевна!
Обращение № 556 от 10 декабря 2014 года Вашего Главного редактора Суворовой Т.А., рассмотрено. Росгидрометом установлено, что НП «Институт развития свободы информации» отсутствует в реестре средств массовой информации Роскомнадзора. Вместе с тем, в соответствии с Федеральным законом от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации”, Росгидромет сообщает.
В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации” ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 19 июля 1998 г. N 113-ФЗ «О гидрометеорологической службе» информация о состоянии окружающей среды, ее загрязнении и информационная продукция являются открытыми и общедоступными, за исключением информации, отнесенной Законодательством Российской Федерации к категории ограниченного доступа. Информация общего назначения относится к федеральным
информационным ресурсам в области гидрометеорологии и смежных с ней областях. Перечень информации общего назначения определен Положением об информационных услугах в области гидрометеорологии и мониторинга загрязнения окружающей природной среды (утв. постановлением Правительства РФ от 15 ноября 1997 г. N 1425). В соответствии с п. 4 указанного Положения бесплатно информация в области гидрометеорологии и мониторинга окружающей природной среды общего назначения предоставляется органам государственной власти Российской Федерации, органам государственной власти субъектов Российской Федерации, органам единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций. Другим получателям информация в области гидрометеорологии и мониторинга окружающей природной среды общего назначения предоставляется за плату в размерах, возмещающих расходы на ее подготовку, копирование и передачу по информационнотелекоммуникационным сетям, включая сеть Интернет, и сетям почтовой связи. Данные метеорологических радиолокаторов МРЛ и ДМРЛ к метеорологической информации общего пользования не относятся, соответственно являются специализированной метеорологической информацией. В соответствии со ст. 17 Федерального закона от 19 июля 1998 г. N ИЗ-ФЗ «О гидрометеорологической службе» специализированная информация предоставляется пользователям (потребителям) на основе договоров за плату.
Согласно ст. 6 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», обладатель информации, если иное не предусмотрено федеральными законами, вправе:
разрешать или ограничивать доступ к информации, определять порядок и условия такого доступа;
использовать информацию, в том числе распространять ее, по своему усмотрению;
передавать информацию другим лицам по договору или на ином установленном законом основании;
защищать установленными законом способами свои права в случае незаконного получения информации или ее незаконного использования иными лицами;
осуществлять иные действия с информацией или разрешать осуществление таких действий.
В случае заинтересованности Вашей организации, ее должностных лиц в данных метеорологических локаторов МРЛ и ДМРЛ, прошу обратиться с соответствующим заявлением в ФГБУ «Северо-Западное УГМС» (начальник Малашин Ю.Д., адрес 199106, г. Санкт-Петербург, В.О., 23 линия, 2а, тел (812) 234-12-74, Факс (812) 234-56-04, Эл. почта: malashin@meteo.nw.ru, Филиппова О.В. (499) 795-22-71 secretarv@meteo.nw.ru). Прошу довести вышеизложенную информацию до Главного редактора Т.А. Суворовой.
Заместитель руководителя
Е.В Гангало