Малая авиация России. Обучение на Пилота-любителя. Обсуждение самолётов. Регистрация.

Перепало в почту

Давно идея была. Может организовать "для своих" небольшой курс из 5 лекций по авиационной метеорологии? Выбрать время и место поудобнее. Есть хороший преподаватель. Наберем кворум - готов взяться за организацию.

было-бы крайне интересно.

Serega писал(а):Давно идея была. Может организовать "для своих" небольшой курс из 5 лекций по авиационной метеорологии? Выбрать время и место поудобнее. Есть хороший преподаватель. Наберем кворум - готов взяться за организацию.

Сереж, ты про Питер? В Москве я приглашаю свою бывшую коллегу по МЦ АУВД - Валентину Солынину. Она переиздала свой учебник для АОН (http://www.avb.ru/modules/oledrion/prod ... duct_id=24). Вернее, упростила. Так что очень рекомендую.

Да, про Питер. Про знакомую спасибо - книжечку ее закажу

Serega писал(а):Давно идея была. Может организовать "для своих" небольшой курс из 5 лекций по авиационной метеорологии? Выбрать время и место поудобнее. Есть хороший преподаватель. Наберем кворум - готов взяться за организацию.

Поддерживаю!

Serega писал(а):Если хотите - скину учебники, по которым в академии Питерской учился. Довольно хорошая литература.

Я тоже не откажусь

Не знаю, в ту ли тему я задаю вопрос. Что я делаю не так?
Мой любимый сайт обещал терпимую пргоду на сегодня. Можно строить планы на этот день. Но общеизвестный сайт погоды прогнозировал ужасужас. То, что на скрин шоте ниже - хороший прогноз относительно вчерашнего вечернего. В итоге мы имеем полный кавок
Что то я запутался совсем. Что не так?

По windguru (верхняя картинка) он даёт прогноз с задержкой от реального времени на 12 часов, либо оплачивать и покупать доступ к pro версии с меньшей задержкой по времени и соответственно более точные прогнозы.

gena nsk писал(а):По windguru (верхняя картинка) он даёт прогноз с задержкой от реального времени на 12 часов, либо оплачивать и покупать доступ к pro версии с меньшей задержкой по времени и соответственно более точные прогнозы.

Виндгуру у меня оплачен.

А причем здесь Сергиев Посад и УУЕЕ? Между ними добрых 50 км.

ksv писал(а):А причем здесь Сергиев Посад и УУЕЕ? Между ними добрых 50 км.

Сереж, вчера по всей МВЗ метецентразия прогнозировал страшилки. А погода звенела.

Подтверждаю, вчера утром чуть не отбили все полеты по прогнозу, хорошо что проанализировали путем визуальных наблюдений;)
Я думаю, что нет никакой ошибки, синоптики на то и синоптики, чтобы ошибаться. Странно, что все три аэропорта московского авиаузла вчера в 8 утра давали совершенно одинаковый ужас-ужас, хотя визуально уже было видно, что никакие 1200х90 там нет. Предполагаю, что аэропортовые синоптики тоже читали накануне Метеоцентр))))

Wildbars писал(а):Подтверждаю, вчера утром чуть не отбили все полеты по прогнозу, хорошо что проанализировали путем визуальных наблюдений;)
Я думаю, что нет никакой ошибки, синоптики на то и синоптики, чтобы ошибаться. Странно, что все три аэропорта московского авиаузла вчера в 8 утра давали совершенно одинаковый ужас-ужас, хотя визуально уже было видно, что никакие 1200х90 там нет. Предполагаю, что аэропортовые синоптики тоже читали накануне Метеоцентр))))

Вчара ошиблись все широко известные системы прогноза. Спрогнозировать точно было крайне трудно. От нас на восток очень неохотно уходила огромная область высокого давления и не менее огромная область низкого давления пыталась прорваться к нам с запада. В такой ситуации очень большая вероятность камней с неба, что и обещали все синоптики, нашенские, и не нашенские тоже. Если хотя бы один раз в день поглядывать на карту давления, да еще и что нибудь вспомнить из метеорологии кроме - погода бывает хорошая и плохая, то с достаточной вероятностью уже можно понять условия предстоящего полета по вероятности катаклизмов и условиям по ветру.
Вот здесь например в общих чертах и без выноса мозга для прогулявших метео. http://www.fiziolive.ru/html/pogoda/index-pogoda2.htm

А вот и синие с запада прорвались. В Москве отчетливо видно, что ничего не видно