Страница 2 из 2
Добавлено: 18 фев 2008, 15:14
Upside-down
О! Точно, спасибо, об этом-то я и не подумал сразу.
А изложенному выше предложению всем срочно бежать за диоптрийными очками - отказать в грубой форме!

Добавлено: 19 фев 2008, 06:41
AndreyE
что за байки? вот специально щас надел и смотрю на свой 21'' дисплей - все прекрасно! Можете издать приказ "отказать", только от этого станет хуже не мне
Polarized sunglasses are not recommended because of their possible interaction with
displays or other materials in the cockpit environment.
Когда то, что по вашему мнению, должно исчезнуть из-за этих самых очков вдруг станет ещё более четким - спасибо говорить мне

А вообще, вполне возможно, идет речь о поляризующих очках для горнолыжников может? Их всяких видов не мало. Может подбирать надо? Я заказал самые дорогие, потому нареканий не замечено.
И все же отвечу, когда же такое "плохое" взаимодействие может быть? Если стекло затонировано двумя разными пленками - тогда да, этими очками можно будет сеточку увидеть. А больше нареканий не заметил.
Добавлено: 20 фев 2008, 00:38
Upside-down
AndreyE писал(а):чМожете издать приказ "отказать", только от этого станет хуже не мне

Андрей, ей-Богу, Вы правда считаете, что корректирующие линзы нужны
всем? Боюсь, профессионалы-окулисты Вас на смех поднимут...
По поводу поляризации - охотно верю, что именно Ваш экземпляр очков отлично работает с Вашим же экземпляром экрана. Я тоже на ярком солнце пользовался такими (правда, в автомобиле и с ноутбуком, а не в воздухе) и проблем не наблюдал. Но, мягко говоря, подозреваю, что FAA
not recommended не на пустом месте появляется. И именно по этой причине, побоялся бы на Вашем месте
рекомендовать братьям-пилотам такие санглассы.
Добавлено: 28 фев 2008, 05:09
smirnovilya
Я думаю в FAA не дураки сидят. В пору вспомнить фразу "Законы писанные кровью..." Не есть хорошо думать что все наставления и рекомедации всех авиационных организаций лабуда...
Добавлено: 03 мар 2008, 18:13
Spin
я и в машине то их крайне редко использую.
От очков вреда больше, чем пользы.
Таки Злин не И-16, кабина закрытая, а на солнце проще прищурится, не так оно и мешает.
Я - еще не летчик, конечно
Добавлено: 13 мар 2008, 22:41
Misha
Spin писал(а):я и в машине то их крайне редко использую.
От очков вреда больше, чем пользы.
Таки Злин не И-16, кабина закрытая, а на солнце проще прищурится, не так оно и мешает.
Но без очков на солнце зимой хреново (лично мне). Щурься-не щурься - один хрен, слепит. Летом над водохранилищем в ясный день тоже не комфортно. С Гармином (это насчет ЖК-дисплея) в очках летать пока не пробовал, ничего не скажу.
Добавлено: 13 мар 2008, 22:44
Misha
И все же отвечу, когда же такое "плохое" взаимодействие может быть? Если стекло затонировано двумя разными пленками - тогда да, этими очками можно будет сеточку увидеть. А больше нареканий не заметил.
А что, в
Интероптике барыжат очки,
затонированные пленками? Да еще -
двумя разными?? Жесть, итить!

Добавлено: 14 мар 2008, 09:37
Gary
А у меня такие есть!

Добавлено: 29 ноя 2008, 19:41
ZX
Добавлено: 29 ноя 2008, 21:55
L13
AndreyE возьмите часы, не механические, а "электрические"

с цифирками чёрными.Поднесите к ним очки с поляризующими линзами и повращайте глядя через линзы.В зависимости от угла поворота видимость будет меняться вплоть до полной черноты.Экран какого нибудь Гармина, по крайней мере чёрно-белого точно, ничем не отличается от таких часов.Скорее всего и цветной экран на том же Гармине тоже.Вот видимо это одна из причин рекомендации не применять их для полётов.Сам правда частенько летал с такими и неудобств каких нибудь не заметил.Но может быть именно не заметил?
Добавлено: 29 ноя 2008, 22:16
Misha
Точно, по стилю очень похоже на AndreyE
Вернулся, что ли? Если вернулся - где отчет об учебе в Америке?
Добавлено: 29 ноя 2008, 22:20
Misha
Что-то я слабо себе представляю пациента в солнцезащитных очках в кабинете окулиста. Впрочем, в этих америках чего только не встретишь...

А инс там за еду работал, что ли? Не может себе простенькие очки купить?
Пленкой стекла тонируют в автомобилях. Линзы для очков - сильно сомневаюсь (еще и двухслойной)...
Добавлено: 29 ноя 2008, 22:22
Misha
Gary писал(а):А у меня такие есть!

Я себе тоже такие в качестве сувенира прикупил. Будешь смеяться - в Германии, на маленьком аэродроме АОН. С советской инструкцией, как у тебя

Добавлено: 29 ноя 2008, 23:19
Gary
Misha писал(а):Gary писал(а):А у меня такие есть!

Я себе тоже такие в качестве сувенира прикупил. Будешь смеяться - в Германии, на маленьком аэродроме АОН. С советской инструкцией, как у тебя


Да уж... раритет еще тот. И цена за них в 2 раза больше

чем за шлем (весной брал). В Москве, по крайней мере.