Малая авиация России. Обучение на Пилота-любителя. Обсуждение самолётов. Регистрация.

Точно так. Остальные страховщики ,кто сразу не соскочил, просили 3500р.

скорее всего речь о страховании ответственности. каско не может так стоить.
интересовались вопросом. проблема не в страховании, а в возмещении. требуют чуть ли не заключение МАК для определения причины. также не скрывают что воспользуются любой возможностью не выплатить, вплоть до опечатки в какой нить бумажке.

SAUSA писал(а):скорее всего речь о страховании ответственности. каско не может так стоить.
интересовались вопросом. проблема не в страховании, а в возмещении. требуют чуть ли не заключение МАК для определения причины. также не скрывают что воспользуются любой возможностью не выплатить, вплоть до опечатки в какой нить бумажке.

Сомневаюсь, что опечатка в бумажке может стать основанием для отказа в выплате страхового возмещения. Не на "ты" с договором страхования, но все же - а какое отношение имеет причина к выплате КАСКО? Ну если и виноват, то что? Если вина на производителе оборудования, то максимум речь идет может о регрессном иске, разве нет?

Да, речь шла об ответственности перед третьими лицами. По Каско у нас ВС еще никто не страховал.