Обучение Калифорния по рекомендации cirrus

Модераторы: smixer, lt.ak, vova_k

Сообщение
Автор
Аватара пользователя
lt.ak
Не Гуру
Сообщения: 6573
Зарегистрирован: 19 авг 2008, 02:29

Re: Обучение Калифорния по рекомендации cirrus

#24 Сообщение lt.ak » 24 мар 2010, 22:21

Igor PPL писал(а):конечно молчать нельзя - надо разобраться до конца

http://www.cirrusaircraft.ru/forum/view ... 4&p=84#p84
давайте ...

8 CFR 214.2 (b)(7)
Enrollment in a course of study prohibited. An alien who is admitted as, or changes status to, a B-1 or B-2 nonimmigrant on or after April 12, 2002, or who files a request to extend the period of authorized stay in B-1 or B-2 nonimmigrant status on or after such date, violates the conditions of his or her B-1 or B-2 status if the alien enrolls in a course of study. Such an alien who desires to enroll in a course of study must either obtain an F-1 or M-1 nonimmigrant visa from a consular officer abroad and seek readmission to the United States, or a pply for and obtain a change of status under section 248 of the Act and 8 CFR part 248 . The alien may not enroll in the course of study until the Service has admitted the alien as an F-1 or M-1 nonimmigrant or has approved the alien's application under part 248 of this chapter and changed the alien's status to that of an F-1 or M-1 nonimmigrant. (Added 4/12/02; 67 FR 18062 )
разъяснения в Memorandum for Regional Directors
The term "course of study" implies a focused program of classes [...] leading to [...] , in a case of vocational student, some type of certification. [...] Courses [...] that teach a potential vocation, such as flight training, would be considered part of a "course of study" and thus would require approval of a student status;
(выделено мной)

разъяснения выложенные на сайте NAFI
NO flight training under Category 1, 2, or 3 (49 CFR 1552.3) should be conducted for ANY alien who has entered the U.S. in B-1 or B-2 (visitor's) status. It is a violation of the status under which the non-immigrant visitor entered the U.S.
AIM 4-1-9 (g)(1) ... "Traffic in the area, please advise" is not a recognized Self-Announce Position and/or Intention phrase and should not be used under any condition.

Failure to comply with this warning will result in future warnings.

502
Гуру
Сообщения: 9545
Зарегистрирован: 25 авг 2006, 08:29
Member of AOPA: Yes
Откуда: Москва

Re: Обучение Калифорния по рекомендации cirrus

#25 Сообщение 502 » 24 мар 2010, 22:50

Тонкости начинаются с интерпретацией понятия full course of study и vocational training.
Получение PPL никак vocational не назовешь.
Да и определение course of study много раз повторялось, что это более 18 часов в неделю.

Аватара пользователя
lt.ak
Не Гуру
Сообщения: 6573
Зарегистрирован: 19 авг 2008, 02:29

Re: Обучение Калифорния по рекомендации cirrus

#26 Сообщение lt.ak » 24 мар 2010, 23:05

502 писал(а):Тонкости начинаются с интерпретацией понятия full course of study и vocational training.
Получение PPL никак vocational не назовешь.
Да и определение course of study много раз повторялось, что это более 18 часов в неделю.
не забывайте что 18 часов это про "full course of study" ... приведённая выше цитата для виз B-1 и B-2 говорит про "course of study", за которое считается то что ведёт к сертификации, как сказано в Memorandum-е, таким образом включая и Private Pilot Certificate ...

"vocation" не обязательно обозначает профессию (или то за что получают деньги) ...
AIM 4-1-9 (g)(1) ... "Traffic in the area, please advise" is not a recognized Self-Announce Position and/or Intention phrase and should not be used under any condition.

Failure to comply with this warning will result in future warnings.

502
Гуру
Сообщения: 9545
Зарегистрирован: 25 авг 2006, 08:29
Member of AOPA: Yes
Откуда: Москва

Re: Обучение Калифорния по рекомендации cirrus

#27 Сообщение 502 » 24 мар 2010, 23:08

lt.ak писал(а):... за которое считается то что ведёт к сертификации, как сказано в Memorandum-е, таким образом включая и Private Pilot Certificate ...
Memorandum вряд-ли имеет силу нормативно правового акта.
lt.ak писал(а):"vocation" не обязательно обозначает профессию (или то за что получают деньги) ...
А я почему-то думаю наоборот. Именно профессия.

Аватара пользователя
lt.ak
Не Гуру
Сообщения: 6573
Зарегистрирован: 19 авг 2008, 02:29

Re: Обучение Калифорния по рекомендации cirrus

#28 Сообщение lt.ak » 24 мар 2010, 23:24

502 писал(а):Memorandum вряд-ли имеет силу нормативно правового акта.
зато это документ которым пользуются те кто интерпретирует нормативно-правовой акт, упомянутый выше ...
502 писал(а):А я почему-то думаю наоборот. Именно профессия.
и чем это подкреплено ?
AIM 4-1-9 (g)(1) ... "Traffic in the area, please advise" is not a recognized Self-Announce Position and/or Intention phrase and should not be used under any condition.

Failure to comply with this warning will result in future warnings.

502
Гуру
Сообщения: 9545
Зарегистрирован: 25 авг 2006, 08:29
Member of AOPA: Yes
Откуда: Москва

Re: Обучение Калифорния по рекомендации cirrus

#29 Сообщение 502 » 24 мар 2010, 23:40

Да ничем не подкреплено. Я так думаю.

Андрей, уже было показано, что от "тех, кто интепретирует" нормативные акты, по данному вопросу есть ровно два мнения. И про 18 часов я сам получал ответ от @state.gov.
Хотя, наверное, в теории соглашусь, что лучше бы получить M1 от греха подальше, тем не менее, сам я получал свой IR на B1.

Аватара пользователя
lt.ak
Не Гуру
Сообщения: 6573
Зарегистрирован: 19 авг 2008, 02:29

Re: Обучение Калифорния по рекомендации cirrus

#30 Сообщение lt.ak » 25 мар 2010, 00:35

502 писал(а):Да ничем не подкреплено. Я так думаю.

Андрей, уже было показано, что от "тех, кто интепретирует" нормативные акты, по данному вопросу есть ровно два мнения. И про 18 часов я сам получал ответ от @state.gov.
Хотя, наверное, в теории соглашусь, что лучше бы получить M1 от греха подальше, тем не менее, сам я получал свой IR на B1.
можно я несколько иносказательно попытаюсь объяснить почему я считаю что то с чего всё началось вводит в заблуждение ... я против того когда говорят что "по freeway-ям в Америке разрешено ездить со скоростью 80 миль в час" ... я за следующую формулировку - "ограничение скорости установлено 65 миль в час, но обычно не штрафуют за превышение до 80 миль в час" ... :wink:
AIM 4-1-9 (g)(1) ... "Traffic in the area, please advise" is not a recognized Self-Announce Position and/or Intention phrase and should not be used under any condition.

Failure to comply with this warning will result in future warnings.

Ответить

Вернуться в «U.S.A.»