Модераторы: smixer, lt.ak, vova_k
Ну и редукция шумов, естественно...
1. Активные – это те, которые при помощи хитроумных электронных фич подавляют внешний звук. Пасивные – это обычные, без шумо-подавителей.Gogona писал(а):Нужно срочно завести собственный хедсет, а я совершенно в них не ориентируюсь – это мои первые наушники. Что можно найти в ценовом диапазоне до 350 долларов (на американском рынке, в России всё будет дороже) кроме Дэвида Кларка?
Интересует в первую очередь минимальный вес, так как полукилограмовый казёный хедсет просто невыносим!
И чем отличаются пассивные наушники от активных? Я вижу, что на Ибэе за эти деньги можно купить б/у активные наушники, насколько это принципиальный момент?
А вот HME95 я ещё не проверяла, надо посмотреть что это за модель. HME100 – лично мне не понравились, да дешево, но у этих ушей размер регулируется путем "железной растяжки", в которой висок начинает болеть после часу полета – забыл свои наушники один раз дома, пришлось лететь в них.Gogona писал(а):Спасибо за быстрый ответ
Я как раз давно хожу вокруг Сенхайзеров, так как мне больше всего приглянулось их соотношение цена/качество и малый вес.
Сначала я заказала в одном магазине Sennheiser HME100, но узнав, что продавец их собирается получать от производителя целых 30 дней, отменила заказ. Но прежде чем брать эту же модель но по значительно более высокой цене в другом месте решила проверить, какие у меня ещё есть варианты.
Помимо этого я пасу на Ибэе б/у Sennheiser HMEC460, но каждый раз их то уводят по более высокой цене, то я клювом прощёлкаю
David Clark я отвергла сразу из-за веса, ну а Bose и Zulu я не потяну по цене. Потому что даже б/у они стоят дороговато для меня.
Круто. Спасибо за подсказку...vitalik писал(а):P.S. Почему платить – потому-что за бесплатно минимальный buffer time – 30 секунд, а это много.
Я последовала Вашему совету и заказала вчера 95-ю модель. Во-первых, при изучении характеристик оказалось, что она весит аж на полторы унции меньше, во-вторых, цена этих наушников оказалась существенно ниже 100-й модели (ну по крайней мере в данном конкретном магазине), а в-третьих, их ear seals выглядит более гуманным.vitalik писал(а): HME100 – лично мне не понравились, да дешево, но у этих ушей размер регулируется путем "железной растяжки", в которой висок начинает болеть после часу полета – забыл свои наушники один раз дома, пришлось лететь в них.
HMEC460 – мне кажется у них будет также проблема что и с HME100.
О-о, спасибо за информацию! Я даже не подозревала о такой опции...vitalik писал(а): По поводу ебея – вот есть штука: http://www.auctionstealer.com/home.cfm – регистрируетесь, указываете свой ebay аккаунт, платите по-моему 2$ за 1 товар (можно беслпатно но не советую, ниже объясню) вставляете ссылку на товар который хотите купить, ставите свою макс. цену и buffer time – 5 секунд. За 5 секунд до окончания аукциона Auction Stealer поставит ставку выше текущей тем самым выиграв вам лот.
P.S. Почему платить – потому-что за бесплатно минимальный buffer time – 30 секунд, а это много.
Пожалуйста. 2-е пары новых Bose так купил за 700 и 750 $.Misha писал(а):Круто. Спасибо за подсказку...
Именно, они вообще грубые нашуники сами по себе. Уверен, 95ые за эти деньги вам понравятся.Gogona писал(а):их ear seals выглядит более гуманным.
Но я так поняла с Ваших слов, что ear seal у HME100 не только выглядит жёстче, но и по ощущениям тоже?
Пожалуйста!Gogona писал(а):О-о, спасибо за информацию! Я даже не подозревала о такой опции...
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/5571 - прекрасный бесплатный снайпер для встраивания в Firefoxvitalik писал(а):Gogona писал(а):Спасибо за быстрый ответ
По поводу ебея – вот есть штука: http://www.auctionstealer.com/home.cfm – регистрируетесь, указываете свой ebay аккаунт, платите по-моему 2$ за 1 товар (можно беслпатно но не советую, ниже объясню) вставляете ссылку на товар который хотите купить, ставите свою макс. цену и buffer time – 5 секунд. За 5 секунд до окончания аукциона Auction Stealer поставит ставку выше текущей тем самым выиграв вам лот.
P.S. Почему платить – потому-что за бесплатно минимальный buffer time – 30 секунд, а это много.
Не слышал – попробую.Satboy писал(а):https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/5571 - прекрасный бесплатный снайпер для встраивания в Firefox
Это же надо так описать...Gogona писал(а):Вообщем, рассказываю.
Купила HME 95. Очень быстро – в четверг поболтали, во вторник они у меня уже были в руках. Учитывая то, что доставляли из Англии в Канаду, неплохие темпы.
Недостаток один – в полёте от вибраций микрофон постоянно уползает вниз, утомилась поправлять
Зато в остальном полный блеск! На голове не ощущаются вообще, лёгкие.
Но особенно поразил звук – даже у Дэвида Кларка он бьёт направленно куда-то в центр уха, не говоря уж о более дешёвых брэндах которые мне доводилось пробовать. А Сенхайзер создаёт иллюзию обьёма, звук словно распределяется равномерно по всей площади головы (при уверенном моно-режиме, разумеется).
Наиболее близкая аналогия по ощущениям: концентрированная струя воды vs широкий душ.
Это для гламурят )))vova_k писал(а):Пожалуй, самые странные из авиационных наушников (не считая Pheona) - http://www.tboneaviation.com/headsets/
Вживую не видел
Тут какое-то даже другое слово напрашивается...vitalik писал(а):Это для гламурят )))vova_k писал(а):Пожалуй, самые странные из авиационных наушников (не считая Pheona) - http://www.tboneaviation.com/headsets/
Вживую не видел
